| 查看: 4437 | 回复: 102 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
研究目标太多,应进行提炼?(面上)
|
|||||
|
关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本项研究从###水平探索######的##,探索###过程中#####和######的微观相互作用形式。立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好,有一定的研究基础和条件。可资助。 <2>##因###而被广泛应用于####领域,但其###有待于进一步研究。该项目拟####的方法研究#########的影响,试图从#####研究####,为######的###评价提供理论基础。 该项目具有较强的创新性和较高的理论意义,研究方案较合理,但还存在一些不足之处:(1)研究目标太多,应进行提炼;(2)参加学术会议应放在研究计划中而不是预期研究结果。考虑到项目的创新性和申请人具有较好的研究背景,建议可资助。 <3> 本项目拟研究######,立题有科学意义和应用前景;从####研究####和###,思路独特。研究内容集中,目标较明确。 专家评审组意见: 投票未过半数,建议不予资助。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2013基金申请与评审 | 基金评语 |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有15人回复
博士去二本高校当辅导员,如何调整心态?
已经有10人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有6人回复
27细胞生物学申博
已经有5人回复
江苏省自然基金 什么时候出结果
已经有6人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有11人回复
闲聊
已经有3人回复
两块石头
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有15人回复
初秋的晨风
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
已中青基的函评评语都没写结论,求鉴定几A几B
已经有4人回复
自然科学基金项目申请经验(四篇)
已经有21人回复
“科学问题与研究目标混淆” ?
已经有51人回复
关于“拟解决的关键科学问题”
已经有14人回复
大学毕业,杜拉拉教你决胜职场的36招
已经有11人回复
这就是所谓的论文?大家一起来点评一下……
已经有16人回复
4楼2012-09-04 10:19:44
9楼2012-09-04 10:26:33
14楼2012-09-04 10:30:35
简单回复
001120205楼
2012-09-04 10:20
回复
dimpleface(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]










回复此楼