应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 腐蚀防护 » 询问：交流阻抗的解析
91/1返回列表
查看: 1541  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yyxin5882

新虫 (小有名气)

[交流] 询问：交流阻抗的解析 已有5人参与

实验溶液：自来水（Ca大概160mg/L,HCO3-woomg/L左右，均以CaCO3计）
缓蚀剂：10mg/LPBTCA
拟合出的结果如图所示：
请问各位高手：曲线拟合的相似程度很可以，用R（QR）的等效电路合理否；交流阻抗拟合出的结果中的第一个R，溶液电阻拟合前后会差10倍，这个应该怎么理解。

1.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-09-03 11:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxin5882

新虫 (小有名气)
2012/9/3, 11:09:24
...\par\水质-b-6# pbtca 10 ei, R(QR).par

  1                             = detect the sign of Zim         
  1                             = modulus weighting factor   
1.000                        = sample area in square cm
R(QR)
2.285e-03                 = chi squared

index  fixed  symbol        start               end              % error  
-------  ------  ---------      --------            -------          -----------  
    1       0         R           2826          282.6         0.7838
    2       0         Q      0.0006471      0.0006471          3.685
    3       0         n            0.8         0.6568          2.099
    4       0         R           1066           1066          2.425
-------------------------------------------------------------------------
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-03 11:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lifeng8701

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
seagrove: 金币+2, 鼓励新虫多多交流 2012-09-03 15:40:09
chi squared值有点高，我在一本书中看到过，这个值要10的-6次方或更低结果最佳，10的-5到10的-6结果为合理，10-4到10-5之间试验勉强接受，高于10-4表明与等效电路不拟合
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-03 14:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqingshu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yyxin5882 at 2012-09-03 11:30:44
2012/9/3, 11:09:24
...\par\水质-b-6# pbtca 10 ei, R(QR).par

  1                             = detect the sign of Zim         
  1                             = modulus weighting factor   
1.000 ...

您阻抗谱中的溶液电阻也很大啊，您要补偿溶液电阻吗
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-03 16:29:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秀才遇着兵

金虫 (小有名气)
个人感觉不行
回复此楼
5楼2012-09-03 16:56:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axeleo

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没什么关系，首先你前面的那个高频吸附比较麻烦，使用CHI测得么，CHI的设备比较容易出这个东西，你溶液的导电性太差了，溶液电阻很高，但是整体拟合还是比较好的，可以去掉高频吸附再试试，应该不错！
赞一下 回复此楼
共同交流，共同成长
6楼2012-09-03 20:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxin5882

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Lifeng8701 at 2012-09-03 14:31:17
chi squared值有点高，我在一本书中看到过，这个值要10的-6次方或更低结果最佳，10的-5到10的-6结果为合理，10-4到10-5之间试验勉强接受，高于10-4表明与等效电路不拟合

十分感谢！！
回复此楼
7楼2012-09-24 16:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxin5882

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by axeleo at 2012-09-03 20:06:14
没什么关系，首先你前面的那个高频吸附比较麻烦，使用CHI测得么，CHI的设备比较容易出这个东西，你溶液的导电性太差了，溶液电阻很高，但是整体拟合还是比较好的，可以去掉高频吸附再试试，应该不错！

感谢回复，有问题的话还要请教哦！！
赞一下 回复此楼
8楼2012-09-24 16:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rain9959

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by axeleo at 2012-09-03 20:06:14
没什么关系，首先你前面的那个高频吸附比较麻烦，使用CHI测得么，CHI的设备比较容易出这个东西，你溶液的导电性太差了，溶液电阻很高，但是整体拟合还是比较好的，可以去掉高频吸附再试试，应该不错！

高频的那段到底怎么回事你？
赞一下 回复此楼
与其临渊羡鱼，不如退而结网
9楼2012-11-18 14:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyxin5882 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭