24小时热门版块排行榜    

查看: 3785  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1970-01-01 08:00:00
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

scofield131

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by evojurist at 2012-09-02 21:06:06
那也 得有个最基本的基础的吧,我这么认为的,你看呢?

咱也发了好几篇SCI啊 就是跟申请的内容关系不大 这不改行吗
3楼2012-09-02 21:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

evojurist

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那也 得有个最基本的基础的吧,我这么认为的,你看呢?
2楼2012-09-02 21:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evojurist

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by scofield131 at 2012-09-02 21:23:01
咱也发了好几篇SCI啊 就是跟申请的内容关系不大 这不改行吗...

据大牛们说,这种情况,哪怕您先弄个相关的中文核心也成啊,起码说明已经开始做了,而不是还处于构想阶段。加上其他已发表的SCI,就比较有说服力了。
4楼2012-09-02 21:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgs0226

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个专家的胃口不一样,不好说。所以说,虽然自科比较公平,但中还是不中,偶然性还是蛮大的,因为你的本子送的专家不同,评审意见可能会截然相反。不过对于青年基金强调研究基础,这样的专家我认为是很shit的,就是要创新嘛。我认为所谓的研究基础,应该是看这个人有没有做研究的潜质和完成这个课题的能力,而不是非要有课题相关的研究成果。
5楼2012-09-02 21:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见