应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年基金不是不重视基础吗？咋三个意见都是基础太薄弱没相关研究基础呢
52/1返回列表
查看: 3791  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

scofield131

木虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by lcl5219 at 2012-09-03 19:56:58
多和评审老师交流交流，就知道基础到底有多重要了！评审基金一般先看摘要，紧接着就是你发表过文章，随后就是你工作进展，导师，学校等。切记，评审人没有太多时间去看你的标书，看了你背景和工作基础，文章后就做出 ...

19楼2012-09-06 13:21:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

evojurist

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那也 得有个最基本的基础的吧，我这么认为的，你看呢？
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-02 21:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scofield131

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by evojurist at 2012-09-02 21:06:06
那也 得有个最基本的基础的吧，我这么认为的，你看呢？

咱也发了好几篇SCI啊 就是跟申请的内容关系不大 这不改行吗
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-02 21:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evojurist

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by scofield131 at 2012-09-02 21:23:01
咱也发了好几篇SCI啊 就是跟申请的内容关系不大 这不改行吗...

据大牛们说，这种情况，哪怕您先弄个相关的中文核心也成啊，起码说明已经开始做了，而不是还处于构想阶段。加上其他已发表的SCI，就比较有说服力了。
赞一下 回复此楼
4楼2012-09-02 21:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭