应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年的青基评语
51/1返回列表
查看: 8409  |  回复: 153
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kaito1412

木虫之王 (文坛精英)

[交流] 今年的青基评语

没有投票结果,应该没上会,可喜的是评语比去年有了不少进步

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审和数学学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行通讯评议意见全文反馈给您，供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 申请人20xx年获得博士学位，受到过很好的研究训练，发表六篇学术论文。 是要开展的研究工作的基础。该申请将研究xx，立意新颖，是当前学术界关注的问题，有一定的理论意义及发展前景。该申请书对问题的背景，研究内容，研究方法阐述清楚，研究计划合理，可行。相信申请人定能够完成研究计划。推荐优先资助。

<2> xx在xx理论中有重要应用；可用来xx。具有xx可揭示xx。该申请项目计划对xx定义xx, 通过对xx的研究,把xx上关于xx的结果推广到xx。 申请人对于xx有一定的工作基础。该项目有一定意义。建议申请者将该项目与xx联系起来研究。使得项目更有深入意义。

<3> xxxxxxxxxxxxxxx(比较长,略)
总之，我认为该申请项目创新性强，具有重要的科学意义，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。建议对本项目给予优先资助。

[ Last edited by kaito1412 on 2012-9-1 at 07:14 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-01 06:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honest_man

金虫 (正式写手)
★
kaito1412(金币+1): 谢谢参与
竞争太激烈，这样的评语基金都未上会
赞一下 回复此楼
41楼2012-09-01 08:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 154 个回答

cjli21

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kaito1412: 金币+1, 谢谢交流 2012-09-01 07:08:40
这评议意见很不错，为啥就没中呢？
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-01 07:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaito1412

木虫之王 (文坛精英)
感觉第3个应该是A,第一个至少是B,第2个至多是B

[ Last edited by kaito1412 on 2012-9-1 at 07:15 ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-01 07:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
kaito1412(金币+1): 谢谢参与
2A1B或2A1C，应该上会了，欠点运气
赞一下 回复此楼
12楼2012-09-01 07:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
Luckyman20124楼
2012-09-01 07:10   回复  
kaito1412(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 154 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭