24小时热门版块排行榜

返回列表

matangtang

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3131.5
散金: 856
红花: 6
帖子: 614
在线: 278.4小时
虫号: 1871554
注册: 2012-06-27
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

[求助] 虫友们看下，这样录用的概率大吗？

本人小硕一名，投到系统仿真学报，两位外审专家意见已经回来如下：
1. 论文叙述较清楚，条理较清晰，但利用模糊技术解决非线性、强耦合、模型复杂系统的控制问题是近十余年来的一个热门研究领域，研究成果也较多，研究难点是复杂系统的实时模糊控制。所以，该论文创新性不强，需进一步挖掘创新点。
2.论文计算正确，仿真结果表明研究方法可行，有理论意义和应用价值。
修改建议：图形、表格与正文要对应；方法推导过程要加强，特别是与文献的区别要明确；如何定变论域的参数？依据是什么；进一步规范化，包括图形、标点符号等。如果将2种不同的变论域方法融合？
编辑给了个退修：
两位外审专家的意见不一致，建议作者认真修改，修改完成后我们会送终审专家审阅，最终决定是否录用
不好意思，有点长哈。第一次投，大家看看录取的概率大吗？
另外，专家的一些意见，比如继续挖掘创新点等，个人感觉难以实现，如何回复呢？谢谢哈

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

这种情况，科学技术与工程多大概率录用呢？已经有39人回复
虫友们投稿中有没有碰到过“砖家”？已经有8人回复
编辑回稿了，求虫友们帮我看看接收的概率高吗？已经有5人回复
special issue的录用概率会大很多吗？已经有6人回复
请问论文外审通过之后录用概率大吗？已经有10人回复
拜访博导之后，求虫友们分析。。。已经有15人回复
退修重审录用的概率有多大已经有17人回复
编辑这样的回复被录用几率有多大？已经有3人回复
论文已经外审状态，有多大概率录用。。。。。？？？？？已经有19人回复
请问大家编辑概率论文的时候用什么软件啊已经有20人回复
看不明白审稿人的意见,虫友们帮帮忙啊!!! 已经有4人回复
改后再审录用的概率大吗？已经有7人回复
这么个审稿意见，录用几率大吗？已经有20人回复
投了小微，终审退改，有希望吗？已经有15人回复
模糊系统与模糊控制（王立新著，王迎军译中文版）【转载】已经有50人回复
《资源科学》复审，中的概率大不大？已经有5人回复
《材料科学与工艺》修改后再审被录用的概率有多大？已经有19人回复
请问这样的审稿意见修改后录用的几率大吗已经有5人回复
Computers & Structures审稿结果-附上审稿意见-请教虫友已经有16人回复
麻烦虫友们帮忙看看这个简单的henry反应吧！已经有9人回复
请问虫友们，J1签证当面通过的概率大么？已经有6人回复
请问一下，是不是审稿时间越长，被录用的可能性越大呢？已经有58人回复

1楼2012-08-30 17:47:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

matangtang

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 3131.5
散金: 856
红花: 6
帖子: 614
在线: 278.4小时
虫号: 1871554
注册: 2012-06-27
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

引用回帖:

4楼: Originally posted by wulishi8 at 2012-08-30 19:03:58
给修改的机会，就大有希望，但是接不接受还是取决于你修改的满意度。几率都是人创造的

修改后是送给之前的外审专家看呢还是编委看呢？有些内容不属于文章修改，比如自己想解释下外审专家的一个问题，是在哪里写呢？谢谢

赞一下(1人)

回复此楼

6楼2012-08-30 19:36:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zwang0118

新虫 (职业作家)

应助: 13 (小学生)
金币: 3263.5
散金: 1411
红花: 30
沙发: 1
帖子: 4197
在线: 366.8小时
虫号: 1930879
注册: 2012-08-09
性别: MM
专业: 环境污染化学

修改文章不一定是要把原来的文章改动多少，很多地方你可以在修改说明里面解释，第一个审稿人说你创新性不强，不是说没创新，你如果能在文章中用简短语言说明的你创新重点就在文中改，如果不行，就把你的对文章创新的构思精华以严谨的语言给审稿人解释，这个只需要在修改说明里面写就试了，最好能顺带附上几篇具代表性的参考文献来支持你的观点，第二个审稿人肯定了你的成果，只是你的图、表及相关表述可能有待改的更好些，这个就得认真修改文章了，然后再修改说明里面说已对该部分做了修改就可以了，然后回复说谢谢他们的建议和意见，你已对文章做了认真修改，请他们进行审核大概就这样了。看你的回执录用机会相当大，修改再投回去吧，祝你好运。

赞一下(1人)

回复此楼

活得漂亮比什么都好