24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2360  |  回复: 25

matangtang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by huiyuan2012 at 2012-08-31 15:41:50
你用的控制对象不够新,不是实时控制。你可以换一个对象

实时控制应该是和现场结合吧。。。我查了下这块的论文,目前还没有做的啊。。。。而且如果要做成实时控制,我整个文章的内容都改了。。。哎。。。该怎么回复呢。。。
11楼2012-08-31 19:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matangtang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by huiyuan2012 at 2012-08-31 15:41:50
你用的控制对象不够新,不是实时控制。你可以换一个对象

我的方法简化了传统的方法,可以更好的满足实时性的要求,可以这样回复吗?
12楼2012-08-31 19:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)

认真改 编辑应该会找第三个审稿人  几率对半吧  祝福
玩物丧志
13楼2012-08-31 20:11:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)

最好仿真找一个时时的例子。
14楼2012-08-31 20:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matangtang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by wpf870828 at 2012-08-31 20:11:08
认真改 编辑应该会找第三个审稿人  几率对半吧  祝福

我打电话问编辑部,说是改完了是编委终审。。不知道怎么样
15楼2012-08-31 20:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matangtang

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by huiyuan2012 at 2012-08-31 20:14:50
最好仿真找一个时时的例子。

实时的比较困难哈,貌似要做实物吧。。。我查文献国内的还没有做。。。我的算法结构比之前的简单,可以更好的满足实时性的要求,能这样回复吗?
16楼2012-08-31 20:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)

按照审稿人的意见去认真改吧,很有希望
17楼2012-09-01 10:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoxg

木虫之王 (文学泰斗)

认真修改,希望很大!
18楼2012-09-01 11:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwang0118

新虫 (职业作家)

修改文章不一定是要把原来的文章改动多少,很多地方你可以在修改说明里面解释,第一个审稿人说你创新性不强,不是说没创新,你如果能在文章中用简短语言说明的你创新重点就在文中改,如果不行,就把你的对文章创新的构思精华以严谨的语言给审稿人解释,这个只需要在修改说明里面写就试了,最好能顺带附上几篇具代表性的参考文献来支持你的观点,第二个审稿人肯定了你的成果,只是你的图、表及相关表述可能有待改的更好些,这个就得认真修改文章了,然后再修改说明里面说已对该部分做了修改就可以了,然后回复说谢谢他们的建议和意见,你已对文章做了认真修改,请他们进行审核大概就这样了。看你的回执录用机会相当大,修改再投回去吧,祝你好运。
活得漂亮比什么都好
19楼2012-09-01 20:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwang0118

新虫 (职业作家)

引用回帖:
10楼: Originally posted by huiyuan2012 at 2012-08-31 15:41:50
你用的控制对象不够新,不是实时控制。你可以换一个对象

如果把对象换了再投回去一定不用再审了,因为这已经不是原来的文章了,除非你过上一段时间,让人相信你是重新做的。
活得漂亮比什么都好
20楼2012-09-01 20:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 matangtang 的主题更新
信息提示
请填处理意见