24小时热门版块排行榜    

查看: 1366  |  回复: 10
本帖产生 1 个 ACI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lzjessie_wlf

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
soundhorizo: ACI+1, 感谢应助 ^^ 2012-08-31 23:34:30
zhfifi: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-09-03 14:03:55
引用回帖:
6楼: Originally posted by lzjessie_wlf at 2012-08-30 20:54:55
列一个能想到的中间体和最后的产物的结构清单。
选择其中不太容易离子化的样品交给售前实验室分析。
推荐LC-MS,
  UV, MS 检测器。
离子源可以有两个ESI 和APCI。

MS检测器,可能还要考虑其analyzer。
不推 ...

Analyzer的化,三重四极杆比较偏重定量分析。他的dynamic线性检测范围最高可达五个数量级。我用到过四个数量级,还有就是m/z漂移不明显。
缺点,分辨率不高。

离子阱的分辨率好一点吧(没有同时使用过这两种仪器)。最大的特点是可以做MSn.

如果是新化合物,而且是biosynthesis, 化合物的结构预测性不强,可能偏重结构推导更多,选择离子阱
如果是可买到标品,只是做工艺改进,并要求产率什么的,那么triplequadrupole优势大些。

经济的MS中,我个人更喜欢Q-q-Tof. 分辨率高。但是由于可调参数多,所以经常会出现参数被改,每天都要校正好几次仪器。
  
楼主还有一个需要考虑的是后期维护费用。
我们使用年限稍长的MS,维护费用都超过购买费用了。
如果是对外开放式使用,那么三重四极杆是最皮实的了。

从使用者的角度来说,就是公司对机器培训的开放程度和服务快速以及解决问题的能力。

   Agilent和AB Sciex在仪器方面的开放程度更高。

   AB 甚至有自己免费的系统的E-course,网络视频教学,非常的实用。这对于实验室培训新人以及自我学习都是一个非常好的附加值。

   Agilent则是免费的资料多,不知道是不是使用的人多,所以免费的资料也多。还没有碰到相关的系统的视频教学。
9楼2012-08-31 14:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 zhfifi 的主题更新
信息提示
请填处理意见