24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

az123

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 18
红花: 2
帖子: 273
在线: 110.6小时
虫号: 247390
注册: 2006-05-01
专业: 理论和计算化学

[求助] 帮忙看看评审意见1A？另外同行评审的是电子版的申请书吗？说我没有盖合作单位公章已有1人参与

以下是我的评审意见，看看怎么样打分？

其中一人提到了没有盖合作单位公章，我很纳闷，同行评审是不是看的是电子版的？电子版的就是没有盖啊，纸质版的盖了啊

1> 申请人拟通过xx研究xx结合模型，通过分析指导xx，研究有潜在应用价值，方案具有一定可行性。申请人在同类项目申请人中基础相对较好。建议可优先资助。
<2> “xx设计及其作用机理研究”课题的主要创新之处是分析不同类型xx作用机制，结合xx设计xx，在研究的技术路线中有机地结合了xx实验，课题值得系统研究，有关研究结果对于同行将有一定的参考价值。申请人本人具有相关的研究工作基础。本申请课题前期工作基础良好，研究内容恰当，研究目标明确，技术路线合理，有望取得预期研究成果。
几点不足：
1）请书中英文摘要中，内容有些，不能跟中文介绍对应。
2）有些xx不合适，如xx，建议改为：xxx
3）申请人已经有正式工作了，P18预期研究结果（3）“协助导师培养2—3名……研究生”，导师是笔误还是另有所指？

一点疑问：合作者是否经过单位同意？申请书没有盖合作研究单位的公章。

<3> 申请人拟xx方法进行xx。申请人在xx领域具有一定的基础，发表了若干研究论文。但本课题采用的方法和研究手法基本上还比较传统，在创新性上有所欠缺；此外，申请人未报道xx，在前期研究基础方面还有所欠缺。建议申请人加强早期的研究基础。

回复此楼