应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 这个化合物如何鉴别，要化学鉴别
51/1返回列表
查看: 1464  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

[求助] 这个化合物如何鉴别，要化学鉴别

大家 帮我看看 这个 化合物如何鉴别？要化学反应鉴别喔，谢谢
5-(3-氯丙氧基)-4-甲氧基-2-硝基苯甲腈

化合物.png
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

刘彦龙2796

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-28 15:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by qsywp at 2012-08-29 07:44:28
或许从CN和NO2间成环考虑试试！？

我是做分析的，合成不太懂哦
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-29 09:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

mikey_m

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为何非要化学鉴别呢？ 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话，也只能确定某些官能团，像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊，而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊？
赞一下 回复此楼
2楼2012-08-28 15:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mikey_m at 2012-08-28 15:50:20
为何非要化学鉴别呢？ 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话，也只能确定某些官能团，像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊，而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊？

现在制定标准，要求有化学鉴别支撑
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-28 16:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mikey_m at 2012-08-28 15:50:20
为何非要化学鉴别呢？ 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话，也只能确定某些官能团，像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊，而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊？

像您说的核磁、质谱在研究中可以很快做出判断，但订入标准就不太合适了，我想定个简单的鉴别反应，最好有理论支撑，多谢
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-28 16:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭