24小时热门版块排行榜    

查看: 1394  |  回复: 20

jjf4085

木虫 (正式写手)

[求助] 这个化合物如何鉴别,要化学鉴别

大家 帮我看看 这个 化合物如何鉴别?要化学反应鉴别喔,谢谢
5-(3-氯丙氧基)-4-甲氧基-2-硝基苯甲腈

化合物.png
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

malp04

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+1 2012-08-29 11:30:28
不知楼主为何必须要用化学鉴别。化学鉴别对简单官能团还行,多官能团化合物就不合适了。现成方法如核磁,质谱,元素分析甚至晶体结构都可以用,数据也为大家所接受。
7楼2012-08-29 08:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mikey_m

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
为何非要化学鉴别呢? 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话,也只能确定某些官能团,像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊,而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊?
2楼2012-08-28 15:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mikey_m at 2012-08-28 15:50:20
为何非要化学鉴别呢? 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话,也只能确定某些官能团,像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊,而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊?

现在制定标准,要求有化学鉴别支撑
3楼2012-08-28 16:41:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mikey_m at 2012-08-28 15:50:20
为何非要化学鉴别呢? 现在方便的鉴定方法当然用核磁或高分辨质谱了
非要化学鉴别的话,也只能确定某些官能团,像式中的硝基、氰基、氯等
但确切的结构位点也无法定啊,而且化学法逐一官能团鉴定
多费事啊?

像您说的核磁、质谱在研究中可以很快做出判断,但订入标准就不太合适了,我想定个简单的鉴别反应,最好有理论支撑,多谢
4楼2012-08-28 16:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

或许从CN和NO2间成环考虑试试!?
5楼2012-08-29 07:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
soundhorizo: 金币+2, 感谢应助 专家辛苦 ^^ 2012-08-29 11:30:21
如果待检物质中不含有其他氮元素
可测量分子中的氮元素含量,确定化合物含量
也可以考虑氯元素

另外气象色谱可以用吧,还是色谱方法比较好的。
6楼2012-08-29 07:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by chaijudi at 2012-08-29 07:58:40
如果待检物质中不含有其他氮元素
可测量分子中的氮元素含量,确定化合物含量
也可以考虑氯元素

另外气象色谱可以用吧,还是色谱方法比较好的。

多谢指教,但我不需要测定该化合物的含量,只需要鉴别,就是该化合物的官能团的鉴别反应即可,标准里有多项鉴别,现在还需要化学反应鉴别来支撑一下即可,谢谢
8楼2012-08-29 09:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by qsywp at 2012-08-29 07:44:28
或许从CN和NO2间成环考虑试试!?

我是做分析的,合成不太懂哦
9楼2012-08-29 09:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjf4085

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by malp04 at 2012-08-29 08:45:14
不知楼主为何必须要用化学鉴别。化学鉴别对简单官能团还行,多官能团化合物就不合适了。现成方法如核磁,质谱,元素分析甚至晶体结构都可以用,数据也为大家所接受。

多谢指教,这个问题 我前面有回答,核磁、质谱不宜定入标准中,标准中的鉴别也不只化学鉴别这一项的,但我们现在要求必须增加化学反应鉴别项
10楼2012-08-29 09:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjf4085 的主题更新
信息提示
请填处理意见