应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 令人意外的基金评审意见！
51/1返回列表
查看: 3898  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

taloch

金虫 (正式写手)

[交流] 令人意外的基金评审意见！ 已有21人参与

今年中了青基，最近收到了评审结果；令人意外的是，第二个评审人建议不立项的理由有些离谱：提出一个申请书里没有提及的体系，说研究体系不明确，问到底围绕那个体系开展？有研究必要？我赶紧查询搜索，确了认申请书没有写这个体系，真不知道他看了申请书没？希望评审人能够认真负责地对待每一份申请书！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-28 12:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
恭喜，还好侥幸中了呀！
回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
6楼2012-08-28 14:31:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

niexiaowu

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你都中了，就应该说国基公平、自己没有任何关系、评审意见如何的专业、评审人如何敬业公正，这样才显得你有水平。即使评审人瞎审，怎么能说出来呢？

[ Last edited by niexiaowu on 2012-8-28 at 13:43 ]
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-08-28 12:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
可能是评审人标书看得太多了，把别人标书的评审意见写成你的了。
赞一下(1人) 回复此楼
执行力比计划更重要
3楼2012-08-28 12:53:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taloch

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by niexiaowu at 2012-08-28 12:52:37
你都中了，就应该说国基公平，这样才显得你有水平。即使评审人瞎审，怎么能说出来呢？

4楼2012-08-28 12:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭