| 查看: 9775 | 回复: 122 | |||
[交流]
可以来看看我的评审意见，看看我的牢骚是不是小肚鸡肠
|
|||
|
之前已经知道中了，一直没有收到邮件，还是半小时前看到虫子介绍的方法才看到评审意见的，其实在等待的过程中，我可能跟很多虫子的心态不太一样，因为我报的口是我所在单位很弱的一个口，报的时候科研处的老师大概意思，这个口学校没有人，危险，但是我反复斟酌了以后，还是觉得这个题目只能报这个口，所以等待的过程中，没有特别期待自己一定能中，一直想着即使不中，一定要看看专家的评审意见，为我今后在该方向上标书申请提供指导意见，但是坦白说，写标书的过程很艰辛但是我真的很努力，私下觉得自己的标书从撰写格式到整个项目的设计，应该是很好的，所以我虽然没有关系，但还是充满信心的，直到后来有人告诉我，中了，我自己觉得没有关系，肯定是A类上会的，因为B类，对于我的情况估计就没戏了。 但是当我开始打开自己的评审意见时，说实话，感想很多，一方面感谢基金委在看评审意见时，仍有一份判断力，另一方面，虽然国基相对公正，但是真的看运气。下面附上意见，请大家看看，然后我谈谈自己的看法 <1> 该课题以XXX，具有一定的新意。但该项目研究的可行性值得商榷，因为以XXXX来XXX已成为XXXX的基本手段，从前期研究结果来看，申请者的方法与现行商品化的XX方法相比并没有显著的优势，且XXXX会带来一定的细胞毒性，申请者也未充分地考虑到。另外，如何开展XXXX机制的研究，申请者在研究内容中提及的很少，研究内容与课题的题目缺乏呼应。建议申请者在此方面多做一些前期研究和探索，待有阶段性成果后，再考虑申报 <2> 试图利用对XXX的技术，得到对XXXX机理的认识，看起来是一个新颖的想法，对XXX的认识具有重要意义。 问题：从具体方法上，从XXX的设计上，仅能了解XXX系统对XXX的影响，如何将 XXX与XXX 发生机制联系起来？如能证明该设想是一个可行的，能够通过分离检测XX，就能有效认识XXX机理的有效方法？ <3> XXX是XXX中亟待解决的一个重要问题，而XXX是XXX的根本原因。 在本研究中，申请人以XXX为研究对象，拟构建XXX，开展XXX实验，研究XX的XX作用、XX作用对XXX的影响，考察XXX对XXX发生机制的作用。 申请项目立意新颖，创新性强，具有重要的科学研究价值，研究内容充实，总体研究方案合理可行。作为青年基金，申请者在相关领域的工作基础好，博士阶段已在相关领域以第一作者发表了多篇国际重要SCI 杂志论文。团队人员配备合理，相信能保证研究的顺利开展。经费预算合理。 申请书撰写方面：每年工作6 个月偏少。 <4> 本项目拟XXX，以XX探究XXX机制。该项目具有很好的前沿探索性和创新性，对XXXX相关研究具有也有很好的借鉴作用。项目论述充分、研究目标合理、研究内容及研究方案可行，建议资助。 其他的意见就不说了，单就评审1，我看了半天，我觉得他是不是没有读懂我的题目？跟他讲的一些东西有些差别，这个不说，他建议我再多做探索再报，坦白说，这个本子的内容我其实一直做了很多数据，想法很新，所以一直憋着想弄个1区的文章，但是由于当时头绪太乱，文章投出去就被拒了，所以重新考虑，重新设计，在这个基础上，写出了现在的本子，之前写基金的时候。有老师提醒我不要什么都写，防止盗窃idea，现在这个评审1的话，真是让我想很多啊，按照他的意见，我还不知道怎么改，如果按照他说的多做些再报，估计这文章都不知道是谁发了。 多说一句，也许我小肚鸡肠，但是这个评审讲的，真的让人多想啊，因为有评审肯定我的idea的新颖，总之，感谢基金委，感谢虫子，感谢帮助过我的我讨厌的，我喜欢的人 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
wolf3769» 猜你喜欢
材料与化工328分调剂
已经有3人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有20人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
一志愿华东理工大学081700，初试分数271
已经有6人回复
-
085404电子信息284分求调剂
已经有3人回复
-
306求0703调剂一志愿华中师范
已经有9人回复
-
一志愿吉大化学322求调剂
已经有6人回复
-
求调剂
已经有5人回复
-
344求调剂
已经有3人回复
-
一志愿哈工大，085400，320，求调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 郁闷,审稿四个月,给出的意见居然是与刊用方向不一致.
已经有23人回复
- 大家帮我看一下评审意见是几个B,C
已经有14人回复
- 刚收到邮件，青年基金确定中了，意见好像是3个B
已经有48人回复
- 大家帮忙看看我的评审意见，BBB？感觉好险啊，请教了。
已经有19人回复
- 2012年江苏省自然科学基金未中，想看看在哪里可以看到评审意见？
已经有7人回复
- 国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮忙看看我的评议意见（未中 ），多谢提出指导意见
已经有17人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 今年青基没中，大家帮我看看评审意见，怎样修改？？
已经有12人回复
- 评审意见很让人不服，是否可以申诉？
已经有56人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/77
-
招收2026年材料与化工专硕调剂，山东省属重点大学，过国家线即可调剂，名额充足
+2/42
-
刚刚工作不久的孤独感
+1/33
-
从专科一路到211硕士，到TOP5博士，也想进高校体制
+1/30
-
浙江大学光电学院极端光学技术与仪器国家重点实验室诚聘极紫外阿秒方向博士后
+1/20
-
湖南大学微生物结构与功能实验室2026年计划招收博士研究生
+1/17
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/15
-
【深圳理工大学】院士工作站招聘博士后-电催化和有机电化学
+1/12
-
南昌一本市政工程接受调剂
+1/12
-
临沂大学数学与统计学院招2026研究生
+1/11
-
南开大学陈树琪教授研究团队招收2026级超构材料方向博士研究生
+1/8
-
天津大学浙江研究院（宁波）诚聘高分子/化学/材料方向博士后、青年特聘研究员
+1/7
-
【博士招生】天津理工大学国家杰青王铁课题组招收2026年博士研究生
+1/6
-
欧洲手性光谱方向ROA/CPL/Raman imaging招收博士研究生及联合培养生（布拉格）
+1/6
-
天津大学浙江研究院（宁波）诚聘高分子/化学/材料/石化方向博士后
+1/6
-
【第三轮招生】澳科大诚招2026年秋季药剂学硕士研究生（3月31日下午18:00截止）
+1/5
-
海南师范大学 孙元元老师团队招2026级硕士生2名
+1/3
-
西交利物浦大学（苏州）/刘雯老师课题组/招博士研究生
+1/3
-
西交利物浦大学/GaN电力电子器件方向/招博士研究生
+1/2
-
西交利物浦大学/氮化镓基 CMOS 技术的物理驱动与人工智能增强方法/招博士研究生
+1/2
18楼2012-09-09 08:10:24
22楼2012-09-09 09:29:06
23楼2012-09-09 09:32:54
28楼2012-09-09 10:01:07
★
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
|
从你的做事方法来看，你还有磨练磨练才能算成熟。 明朝张居正何等人物，当年对给他带来历练的老师还终生不忘呢。其实现在看来，那建议纯粹是故意刁难和找茬的，一个不慎，可能居正就从此一蹶不振了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
30楼2012-09-09 10:15:42
31楼2012-09-09 10:19:35
32楼2012-09-09 10:57:28
36楼2012-09-09 12:10:52
37楼2012-09-09 12:13:23
38楼2012-09-09 14:13:31
41楼2012-09-09 14:32:42
42楼2012-09-09 15:39:50
49楼2012-09-09 19:10:11
57楼2012-09-09 23:18:05
63楼2012-09-10 09:46:06
67楼2012-09-10 12:46:35
69楼2012-09-10 12:51:24
70楼2012-09-10 12:53:20
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| LZ果然小肚鸡肠！我觉得评审1说得不敢一定对，但至少是经过思考的，有针对性的提出问题的，就他提到商品化的某个东西时，说明他对你的领域应该是清楚的。再说，怎么老是有人想到别人会用你的idea？过于自信了吧，难道别人都没想法？你觉得好的，别人未必在意。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2012-08-27 22:56:04
3楼2012-08-27 22:58:23
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 楼主兄弟，专家也分三六九等的，以我今年的标书为例，现有的研究方向目前国内学者主要是研究A对B的影响，而我根据国外的文献同时结合我国的实际情况，今年的申报书研究的是A对B的影响最终会对C产生什么影响。结果有专家说我没有把握住重点——即没有重点研究A对B的影响。而我研究A对B进而对C的影响正好是我标书的创新之处，这也是被其它评审专家肯定了的。但这位评审人基于惯性思维，反而说我没有抓住重点，其实我研究的根本不是他想像的内容，而是另一个新问题，你说我冤不冤？还好其它评审人的意见都不错，最后也中了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2012-08-27 22:59:05
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
学习了，认真思考斟酌！！ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
5楼2012-08-27 23:11:40
6楼2012-08-28 09:10:09
7楼2012-08-28 09:36:16
8楼2012-08-28 09:45:28
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
肿瘤口，水很深，没看到你的本子，不知道具体的东西，不过根据专家1的描述，可能他看到类似的商品化的东西。所以你可以先去查查看。 不过后面2个都是肯定意见，争取明年吧。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
9楼2012-09-08 23:41:30
10楼2012-09-09 00:26:24
11楼2012-09-09 07:59:51
12楼2012-09-09 08:01:40
13楼2012-09-09 08:03:29
14楼2012-09-09 08:05:01
15楼2012-09-09 08:05:31
16楼2012-09-09 08:06:54
17楼2012-09-09 08:07:13
20楼2012-09-09 09:02:14
24楼2012-09-09 09:56:22
25楼2012-09-09 09:58:46
29楼2012-09-09 10:01:26
33楼2012-09-09 11:24:46
34楼2012-09-09 12:06:00
45楼2012-09-09 17:04:03
50楼2012-09-09 19:34:19
简单回复
strive12312319楼
2012-09-09 08:32
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
pam182621楼
2012-09-09 09:05
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
kaye63926楼
2012-09-09 09:59
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
2012-09-09 10:00
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg35楼
2012-09-09 12:07
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
tianxt39楼
2012-09-09 14:14
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
stoutgun40楼
2012-09-09 14:25
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
亦岳986343楼
2012-09-09 15:43
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
clustering44楼
2012-09-09 16:53
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
comer96346楼
2012-09-09 18:00
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
cidily47楼
2012-09-09 18:36
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
chongchongf48楼
2012-09-09 18:42
回复
jiangmenghu(金币+1): 谢谢参与
