应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 大家帮我看一下评审意见是几个B,C
51/1返回列表
查看: 2197  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuxiaol

金虫 (初入文坛)

[交流] 大家帮我看一下评审意见是几个B,C已有12人参与

《1》研究方法可行，技术路线清晰。
研究团队成员较为合理，前期已有一定的与本项目相关的研究成果，为本项目研究奠定了一定的
基础。
欠缺之处是对研究方法的阐述相对简单。
综合评价为良，可以资助。
《2》该申请项目创新性好，科学问题明确，条理基本清晰，研究内容较为充分，研究方案基本可行，拥有一定前期工作基础，建议资助项目，存在问题与意见
《3》申请书未能把拟解决科学问题提炼出来，研究内容设计不具体。申请人没有论述清楚为什么需要相关模型
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-24 14:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiaol

金虫 (初入文坛)
这样的成绩能上会吗？
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-24 20:27:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

insist8528

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
是我评的啊。哈哈哈哈
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-24 20:40:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog_tiger

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不要迷信评审意见，据说意见都是编辑过的，专家的原始意见看不到。
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-27 09:59:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭