| 查看: 3157 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮我看一下评审意见是几个B,C 已有12人参与
|
|||
|
《1》研究方法可行,技术路线清晰。 研究团队成员较为合理,前期已有一定的与本项目相关的研究成果,为本项目研究奠定了一定的 基础。 欠缺之处是对研究方法的阐述相对简单。 综合评价为良,可以资助。 《2》该申请项目创新性好,科学问题明确,条理基本清晰,研究内容较为充分,研究方案基本可行,拥有一定前期工作基础,建议资助项目,存在问题与意见 《3》申请书未能把拟解决科学问题提炼出来,研究内容设计不具体。申请人没有论述清楚为什么需要相关模型 |
» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有6人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有18人回复
人工智能虚构史料、伪造文献频现,多家期刊声明抵制
已经有5人回复
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
dog_tiger
木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3547.8
- 散金: 2996
- 红花: 1
- 帖子: 3248
- 在线: 200.4小时
- 虫号: 614808
- 注册: 2008-09-28
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
11楼2012-08-27 09:59:49
7楼2012-08-24 20:27:35
insist8528
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 13727.6
- 散金: 463
- 红花: 14
- 帖子: 9844
- 在线: 688.6小时
- 虫号: 687299
- 注册: 2009-01-04
- 性别: GG
- 专业: 安全科学与工程
8楼2012-08-24 20:40:27










回复此楼