版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3855)
>文献求助 (479)
>虫友互识 (367)
>导师招生 (338)
>考博 (181)
>论文投稿 (141)
>基金申请 (120)
>硕博家园 (96)
>休闲灌水 (95)
>博后之家 (88)
>招聘信息布告栏 (83)
>教师之家 (66)
>公派出国 (66)
>找工作 (59)
>考研 (51)
>论文道贺祈福 (47)

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5124.7
帖子: 328
在线: 183.5小时
虫号: 895768

[交流] 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢

本人七月底投了一篇pnas，过了编辑委员会和美国院士的两关审稿，再送到专业审稿人手中，其中一个人给了直接接受，另一个人给了大修，可是主编直接给拒了，请问，抗辩能有希望吗？请大家多指点！

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题已经有28人回复
文章大修，是否可以向主编询问审稿人的地址？已经有38人回复
IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？已经有16人回复
论文条件接收（大修）后修改稿又重新分配审稿人已经有17人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？已经有9人回复
文章被不懂的审稿人审稿然后拒了改怎么搞？已经有7人回复
投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。已经有22人回复
论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受已经有25人回复
两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改已经有42人回复
文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位已经有8人回复
审稿人的意见是拒绝，主编和副主编给了修改的机会，怎么办？？已经有27人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-08-24 12:31:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cherryjing1786

铁虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 271.2
帖子: 813
在线: 197.9小时
虫号: 692456

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

结果如何都应该申诉一下，这代表你的姿态，不然心里都憋屈呀，也顺便看看主编怎么说，他肯定会说出拒的具体原因，例如不适合本刊

48楼2012-08-26 02:16:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 57 个回答

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5298.8
帖子: 1305
在线: 746.5小时
虫号: 517799

★
h31415926(金币+1): 谢谢参与

一般投这种论文都要由美国院士推荐的，发在这个期刊上很多论文都是推荐发表的，可能你这个论文不属于这个行列吧。

赞一下(1人)

2楼2012-08-24 12:35:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

snaillbf

至尊木虫 (著名写手)

应助: 44 (小学生)
金币: 10380.7
帖子: 1848
在线: 349.4小时
虫号: 1327691

★
h31415926(金币+1): 谢谢参与

编辑给拒一般没戏啊

5楼2012-08-24 12:39:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fuhanmei

禁虫 (知名作家)

★
h31415926(金币+1): 谢谢参与

本帖内容被屏蔽

11楼2012-08-24 12:53:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

liufuliang13楼

2012-08-24 12:58 回复

h31415926(金币+1): 谢谢参与

查看全部 57 个回答