应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢
51/1返回列表
查看: 6486  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢

本人七月底投了一篇pnas，过了编辑委员会和美国院士的两关审稿，再送到专业审稿人手中，其中一个人给了直接接受，另一个人给了大修，可是主编直接给拒了，请问，抗辩能有希望吗？请大家多指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-24 12:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snaillbf

至尊木虫 (著名写手)
★
h31415926(金币+1): 谢谢参与
编辑给拒一般没戏啊
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-24 12:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)
★
h31415926(金币+1): 谢谢参与
一般投这种论文都要由美国院士推荐的，发在这个期刊上很多论文都是推荐发表的，可能你这个论文不属于这个行列吧。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-08-24 12:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuhanmei

禁虫 (知名作家)
★
h31415926(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
11楼2012-08-24 12:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
liufuliang13楼
2012-08-24 12:58   回复  
h31415926(金币+1): 谢谢参与
查看全部 57 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭