应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢
41/1返回列表
查看: 6619  |  回复: 56
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 投到PNAS的文章，一个审稿人是接收，一个审稿人是修改，可是主编给拒了，该怎么办呢

本人七月底投了一篇pnas，过了编辑委员会和美国院士的两关审稿，再送到专业审稿人手中，其中一个人给了直接接受，另一个人给了大修，可是主编直接给拒了，请问，抗辩能有希望吗？请大家多指点！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-08-24 12:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by douwei139 at 2012-08-25 09:10:41
应该申诉，既然开始编辑决定外审，说明对你的论文有好感，审稿意见一个接收一个修改，编辑却拒稿，也有可能是误判。个人觉得申诉是合适的，申诉信的语气和语言得小心斟酌，别惹毛了编辑就OK吧

谢谢耐心的指导！
回复此楼
43楼2012-08-25 15:32:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

h31415926

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
53楼: Originally posted by dizue at 2012-08-27 08:15:22
楼主 威武啊 一起加油吧。。俺今天也把JEM拒了的文章投到PNAS了！！ 你是院士推荐的？ 我老板说PNAS这个东东有cheating的嫌疑。。所以我们弄的direct submission 不过我觉得此文是凶多极少。 敢问楼主PNAS这种综合性 ...

你好，我也是direct submission，我觉得吧，PNAS只要是你的文章有一定新意，都可以试试的，不过据说国内的人被拒的可能性很大，要是和国外合作的话，可能几率大一些，希望你能中！
赞一下 回复此楼
54楼2012-08-27 08:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 h31415926 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭