24小时热门版块排行榜    

查看: 5154  |  回复: 10

zwg

银虫 (小有名气)

[交流] 对国家自然基金的评审机制的一个担忧! 已有10人参与

在自然基金评审中有没有这种可能:评审专家一般是和申请人的研究方向相同或相近,在评审中,假如评审专家看中了申请人本子的idea,他就今年把申请人本子毙了,来年自己用这个想法申请自然基金。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

天道酬勤!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ahauwangrui

荣誉版主 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
并不少见。如果是大牛的话,就可以立即安排博士生做,来年就有前期基础,中就容易,说不定能给自己开辟一个新的方向。
2楼2012-08-23 21:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太正常了,尤其是一些技术难度不大的学科,最重要的想法被窃取了,没有绝对的公平

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-08-23 22:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
3楼2012-08-23 21:34:06
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yicaiyoung

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没办法啊,谁让法制不健全啊,应该保留并公开历年所有的中和不中的本子,然后严厉立法打击剽窃行为,当年本子未中,想法被大妞剽窃申请成功的,可以引用自己当年没中的本子和大牛后来中的本子,然后申请诉讼,由基金委看当年的评审中是否有此大牛,本子重复率高不高,这样自然就公平了~

可惜这种事儿,在美国都不可能发生,美国的教授还整天费尽心思琢磨本子怎么写的同行可以给通过,还捉摸不透自己到底做的东西是什么,所以臆想这种理想化的事情,还不如趁早洗洗睡吧~
5楼2012-08-23 23:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mage229

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
太正常了,尤其是一些技术难度不大的学科,最重要的想法被窃取了,没有绝对的公平
6楼2012-08-24 00:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samelhu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Wg Zhang, 这就是同行评审的弊端!
7楼2012-08-24 08:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fromxianchn

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没错,有这种情况出现,大牛会让自己的博士或是自己的公司去做,多数是改头换面,或选择其他类型项目申报,核心内容实际上已经被“剽窃”了。
8楼2012-08-26 20:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

饭碗被抢

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来不是我一个人遇到这样的人,我在考虑是否提起申诉,
看看我的申请书是否在落在那人手里。
9楼2012-08-26 21:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦荟

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个完全是有可能的。
我今年写的内容也是非常新的,结果落了,担心明年会有人写和我一样的东西。
10楼2020-09-22 20:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员n9vYSy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见