| 查看: 4311 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nupt_master新虫 (小有名气)
|
[交流]
关于论文数据造假的说法 已有4人参与
|
||
| 本方向两个公认算法,做出来应该实验结果类似的,但绝大部分论文数据不一致,并且差距为几倍,有些人的数据明显错误,怎么没审核出来。工科 |
» 猜你喜欢
不应该看fileCode
已经有8人回复
FileCode能看出啥?
已经有26人回复
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
重要来源:本周末出结果
已经有9人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有14人回复
结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。
已经有4人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有11人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
filecode
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于论坛上提到的学术造假问题
已经有3人回复
如提高乳酸菌菌数
已经有18人回复
审稿人指出论文表格中的个别数据明显有误,怎么办?
已经有4人回复
到底算不算造假
已经有44人回复
论文数据“造假”
已经有116人回复
成功说服编辑改作者单位
已经有55人回复
guodongfang
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1529.6
- 散金: 347
- 红花: 5
- 帖子: 225
- 在线: 436.3小时
- 虫号: 945767
- 注册: 2010-01-20
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学

5楼2012-08-18 14:33:23
jjliouu
木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 12430.1
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 8163
- 在线: 790.9小时
- 虫号: 1680673
- 注册: 2012-03-10
- 专业: 流体力学
2楼2012-08-18 14:12:34
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2012-08-18 14:27:03
nupt_master
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 209.3
- 散金: 80
- 帖子: 142
- 在线: 198.8小时
- 虫号: 1852759
- 注册: 2012-06-08
- 专业: 模式识别
4楼2012-08-18 14:27:14










回复此楼