| 查看: 3417 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
如何理解拉普拉斯变换，傅立叶变换的 已有1人参与
|
|||
| 接触到拉普拉斯变换和傅立叶变换有好几年了，但使用时始终感觉不踏实。如果想深入理解这两个理论，查看哪些文献比较好？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
两块石头
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 哪位大神来指导下数字信号处理怎么学，感激不尽
已经有30人回复
- 下面这个微分方程如何根据拉普拉斯变换得到下面的特解啊？
已经有4人回复
- 请教拉普拉斯变换
已经有5人回复
- 【求助】拉普拉斯算符如何读
已经有7人回复
- 【求助】离散拉普拉斯变换
已经有6人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★
jinyugui(feixiaolin代发): 金币+1 2014-12-18 14:25:35
feixiaolin: 金币+2 2014-12-18 14:25:43
jinyugui(feixiaolin代发): 金币+1 2014-12-18 14:25:35
feixiaolin: 金币+2 2014-12-18 14:25:43
| 楼主看看这篇文章，很不错，就是理解傅里叶变换拉普拉斯变换的。而且从数学，物理等多个角度回答了为什么引入积分变换的问题，百度云的下载链接如下http://pan.baidu.com/s/1gdCIl3d |
9楼2014-12-18 13:03:28
基极电流
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 9514.4
- 散金: 10
- 红花: 22
- 帖子: 555
- 在线: 637.7小时
- 虫号: 1882606
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lovibond: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-17 15:47:36
感谢参与，应助指数 +1
lovibond: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-17 15:47:36
|
拉普拉斯变换和傅立叶变换都是积分变换，能把一种运算（例如表示信号的函数与网络对单位冲击函数输入的响应的卷积）转换成另一种运算（例如普通乘法）。楼主接触了多年，想必这已经很熟悉了吧。 使用时始终感觉不踏实，是因为你只按照书上例题的步骤模仿而已。并没有理解为什么能这么“转换”。 当然，书上在介绍拉普拉斯变换和傅立叶变换时都或多或少地证明了这种“转换”的可靠性。按理说，既然已经证明过了，就应该可以放心地使用。 建议楼主多看一点数学书，因为数学是按问题的内在逻辑，不管你相不相信，不管你熟不熟悉，只要你给出前提，它就给你结论。尽管有时候这个结论是多么匪夷所思，但它却是你给的前提之下的必然结果。事实上，一种运算转换为另一种运算的理论在数学上叫“同态映射”的理论，属于近世代数的数学分支，楼主不妨有空看看。 |
3楼2012-08-17 14:59:48
4楼2012-08-17 20:05:42
5楼2012-08-18 10:27:54
