| 查看: 2822 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
如何理解拉普拉斯变换,傅立叶变换的 已有1人参与
|
||
| 接触到拉普拉斯变换和傅立叶变换有好几年了,但使用时始终感觉不踏实。如果想深入理解这两个理论,查看哪些文献比较好? |
» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
qf911
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 776.2
- 散金: 3
- 帖子: 176
- 在线: 96.9小时
- 虫号: 2329508
- 注册: 2013-03-08
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的凝固与结晶学

11楼2019-11-16 16:56:09
基极电流
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 144 (高中生)
- 金币: 9514.4
- 散金: 10
- 红花: 22
- 帖子: 555
- 在线: 637.7小时
- 虫号: 1882606
- 注册: 2012-07-07
- 性别: GG
- 专业: 电路与系统
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lovibond: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-17 15:47:36
感谢参与,应助指数 +1
lovibond: 金币+2, 鼓励交流 2012-08-17 15:47:36
|
拉普拉斯变换和傅立叶变换都是积分变换,能把一种运算(例如表示信号的函数与网络对单位冲击函数输入的响应的卷积)转换成另一种运算(例如普通乘法)。楼主接触了多年,想必这已经很熟悉了吧。 使用时始终感觉不踏实,是因为你只按照书上例题的步骤模仿而已。并没有理解为什么能这么“转换”。 当然,书上在介绍拉普拉斯变换和傅立叶变换时都或多或少地证明了这种“转换”的可靠性。按理说,既然已经证明过了,就应该可以放心地使用。 建议楼主多看一点数学书,因为数学是按问题的内在逻辑,不管你相不相信,不管你熟不熟悉,只要你给出前提,它就给你结论。尽管有时候这个结论是多么匪夷所思,但它却是你给的前提之下的必然结果。事实上,一种运算转换为另一种运算的理论在数学上叫“同态映射”的理论,属于近世代数的数学分支,楼主不妨有空看看。 |

3楼2012-08-17 14:59:48
4楼2012-08-17 20:05:42

5楼2012-08-18 10:27:54













回复此楼