24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1302  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)

[求助] 载体上活性组分的计算(共沉淀法)?

有一化合物AB(为一种盐类化合物,A为阳离子,B为阴离子),摩尔质量知道,为了方便阐述问题,以下就用BaSO4代替化合物AB:
我用共沉淀法制备了负载在SiO2上的BaSO4,负载量为10%,SiO2量为1g, 负载量是相对于SiO2量计算的,即10%BaSO4/SiO2中BaSO4是0.1g。
如果我取10%BaSO4/SiO2—0.6g, 那么这0.6g中含有BaSO4的量是多少克呢?
这里面10%BaSO4/SiO2的总质量能按1.1g算吗?10%BaSO4/SiO2的实际质量我忘记称量了,不知道实际质量和理论质量是一样的吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaoxyx: 金币+5, 非常感谢 2012-08-12 10:00:07
通常写文章的时候,如果不是详细讨论组分含量的影响之类的,可以用理论含量表示的。例如Cu/ZnO共沉,通常可以表示为(Cu:Zn=1:1)表明是mol比就行了。或者Cu/ZnO/Al2O3(4:4:2)都是制备催化剂时候的理论含量。这类文章这么表示通常都是主要描述这个催化剂组分和制备方法,没有详细讨论组分含量的影响。向你文章所提到的,本来你就是想比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性,其实可以用理论含量的,就是单纯比较负载和没负载的区别而已,没必要非得弄清楚实际的含量。但你的想法非要统一活性组分的量。那么就不能算了,只能直接用ICP测才有说服力,因为理论和实际肯定有差别。我的想法是你就按照理论值写组分好了(参照Cu/ZnO形式,直接给个比例)例如10wt%BaSO4/SiO2,没必要写清楚含量多少克,没担载的直接写BaSO4。文章送审,如果有评审要求你必须标清楚组分详细信息,再测ICP,你的情况通常不用那么要求。纯个人观点,请参考,不对的地方多担待
6楼2012-08-12 01:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

一切OK

金虫 (著名写手)

行僧

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaoxyx: 金币+2 2012-08-11 18:30:16
这个得看你是不是全部负载上去了,一般是不可能全部负载上去的,你只能用你所述的大概的估算一下了!
只要努力,一切都会好起来的!
2楼2012-08-11 18:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 一切OK at 2012-08-11 18:29:05
这个得看你是不是全部负载上去了,一般是不可能全部负载上去的,你只能用你所述的大概的估算一下了!

非常感谢回帖。
一般都是用理论值估算的吗?因为我要比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性,这样就必须统一活性组分的量。
请问您是怎么算的呢?非常感谢
3楼2012-08-11 18:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一切OK

金虫 (著名写手)

行僧

【答案】应助回帖

★ ★
xiaoxyx: 金币+2 2012-08-11 19:27:29
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaoxyx at 2012-08-11 18:33:16
非常感谢回帖。
一般都是用理论值估算的吗?因为我要比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性,这样就必须统一活性组分的量。
请问您是怎么算的呢?非常感谢...

个人觉得你是用共沉淀法可以用理论值估算,如果想更有准确那可以用元素分析法测哈组成!
只要努力,一切都会好起来的!
4楼2012-08-11 18:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见