应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 载体上活性组分的计算（共沉淀法）？
131/2返回列表12下一页
查看: 1880  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiaoxyx

木虫 (正式写手)

[求助] 载体上活性组分的计算（共沉淀法）？

有一化合物AB(为一种盐类化合物，A为阳离子，B为阴离子)，摩尔质量知道，为了方便阐述问题，以下就用BaSO4代替化合物AB：
我用共沉淀法制备了负载在SiO2上的BaSO4，负载量为10%，SiO2量为1g, 负载量是相对于SiO2量计算的，即10%BaSO4/SiO2中BaSO4是0.1g。
如果我取10%BaSO4/SiO2—0.6g, 那么这0.6g中含有BaSO4的量是多少克呢？
这里面10%BaSO4/SiO2的总质量能按1.1g算吗？10%BaSO4/SiO2的实际质量我忘记称量了，不知道实际质量和理论质量是一样的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-08-11 17:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxyx: 金币+5, 非常感谢 2012-08-12 10:00:07
通常写文章的时候，如果不是详细讨论组分含量的影响之类的，可以用理论含量表示的。例如Cu/ZnO共沉，通常可以表示为（Cu：Zn=1：1）表明是mol比就行了。或者Cu/ZnO/Al2O3（4：4：2）都是制备催化剂时候的理论含量。这类文章这么表示通常都是主要描述这个催化剂组分和制备方法，没有详细讨论组分含量的影响。向你文章所提到的，本来你就是想比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性，其实可以用理论含量的，就是单纯比较负载和没负载的区别而已，没必要非得弄清楚实际的含量。但你的想法非要统一活性组分的量。那么就不能算了，只能直接用ICP测才有说服力，因为理论和实际肯定有差别。我的想法是你就按照理论值写组分好了（参照Cu/ZnO形式，直接给个比例）例如10wt%BaSO4/SiO2，没必要写清楚含量多少克，没担载的直接写BaSO4。文章送审，如果有评审要求你必须标清楚组分详细信息，再测ICP，你的情况通常不用那么要求。纯个人观点，请参考，不对的地方多担待
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-08-12 01:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

一切OK

金虫 (著名写手)

行僧

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxyx: 金币+2 2012-08-11 18:30:16
这个得看你是不是全部负载上去了，一般是不可能全部负载上去的，你只能用你所述的大概的估算一下了！
赞一下 回复此楼
只要努力，一切都会好起来的！
2楼2012-08-11 18:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 一切OK at 2012-08-11 18:29:05
这个得看你是不是全部负载上去了，一般是不可能全部负载上去的，你只能用你所述的大概的估算一下了！

非常感谢回帖。
一般都是用理论值估算的吗？因为我要比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性，这样就必须统一活性组分的量。
请问您是怎么算的呢？非常感谢
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-11 18:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一切OK

金虫 (著名写手)

行僧

【答案】应助回帖

★ ★
xiaoxyx: 金币+2 2012-08-11 19:27:29
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaoxyx at 2012-08-11 18:33:16
非常感谢回帖。
一般都是用理论值估算的吗？因为我要比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性，这样就必须统一活性组分的量。
请问您是怎么算的呢？非常感谢...

个人觉得你是用共沉淀法可以用理论值估算，如果想更有准确那可以用元素分析法测哈组成！
赞一下 回复此楼
只要努力，一切都会好起来的！
4楼2012-08-11 18:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 一切OK at 2012-08-11 18:52:01
个人觉得你是用共沉淀法可以用理论值估算，如果想更有准确那可以用元素分析法测哈组成！...

如果按理论值估算的话，所制备的10%BaSO4/SiO2的总质量就是1.1g，其中含BaSO4—0.1g，如果取0.6g的10%BaSO4/SiO2，那么这0.6g的催化剂里面含有BaSO4：（0.1*0.6）/1.1g。
请问我这么算对吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-08-11 19:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sanxiaogua2386 at 2012-08-12 01:24:27
通常写文章的时候，如果不是详细讨论组分含量的影响之类的，可以用理论含量表示的。例如Cu/ZnO共沉，通常可以表示为（Cu：Zn=1：1）表明是mol比就行了。或者Cu/ZnO/Al2O3（4：4：2）都是制备催化剂时候的理论含量。 ...

请问下：按照理论值算的话，在比较10wt%BaSO4/SiO2与BaSO4的催化活性时，取负载的10wt%BaSO4/SiO2—0.6g进行催化反应，那么BaSO4是取0.1g还是取{（0.1*0.6）/1.1g}进行催化反应呢？
赞一下 回复此楼
7楼2012-08-12 10:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaoxyx at 2012-08-12 10:04:48
请问下：按照理论值算的话，在比较10wt%BaSO4/SiO2与BaSO4的催化活性时，取负载的10wt%BaSO4/SiO2—0.6g进行催化反应，那么BaSO4是取0.1g还是取{（0.1*0.6）/1.1g}进行催化反应呢？...

小试反应催化剂重量固定好了，都选0.6g，或者都选0.5g。催化剂评价结果包括STY，W/F，productivity等，都是评价单位催化剂的生产能力，很少有计算催化剂活性中心重量来评价催化剂的。最中只是催化剂成本问题，但是催化剂的活性能力还是还整体催化剂来算的。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-12 10:21:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
xiaoxyx: 金币+5, 非常感谢 2012-08-12 19:09:20
当然如果你用的是贵金属，可能涉及到成本问题。那就都用0.1g好了，不过反应误差可能有点大，现象可能也没有以前明显，把反应时间延长来弥补，观察实验现象及稳定性。看你的实验目的是什么了，要是文章的话也无所谓的，要是项目研发，那就都大点量好了，研发也不差这几个钱
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-12 10:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by sanxiaogua2386 at 2012-08-12 10:29:20
当然如果你用的是贵金属，可能涉及到成本问题。那就都用0.1g好了，不过反应误差可能有点大，现象可能也没有以前明显，把反应时间延长来弥补，观察实验现象及稳定性。看你的实验目的是什么了，要是文章的话也无所谓的 ...

我的实验只是小型催化反应，为了发文章的，不是项目。
只是看了一篇相关文献，文献中比较了负载后和未负载的催化活性，但是统一了活性组分的含量，比如1g的负载后的催化剂中含有活性组分0.2mmol, 那么未负载的活性组分就取0.2mmol来进行比较。
所以在我的催化反应中，在比较负载后和未负载的催化剂的催化活性时，我取负载的10wt%BaSO4/SiO2—0.6g进行催化反应，要是统一活性组分的含量的时候，我就不知道BaSO4应该取多少含量来进行比较？
是与0.6g的10wt%BaSO4/SiO2中所含的BaSO4含量一致，还是随便取0.1g就可以呢？
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-12 19:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Missxue0129 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 我面上完蛋了 +5 且听虎啸 2026-08-20 5/250 2026-08-21 09:48 by climap
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +10 大萍1987 2026-08-20 12/600 2026-08-21 09:31 by 020100099
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +4 archvillain 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:10 by gatelove
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +22 yaoyewhu2008 2026-08-20 24/1200 2026-08-21 07:44 by DanielDDDD
[基金申请] 科研孤儿太难了 +14 我4大白菜 2026-08-20 15/750 2026-08-20 22:33 by 袁向阳007
[基金申请] 言之凿凿，明天官网会通知放榜？ +15 医学老男孩 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:35 by CaoLG
[基金申请] 时间戳又变了 +12 wuchongjun 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:05 by spzhao
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +14 kkkl_v 2026-08-19 15/750 2026-08-20 08:21 by sunzitan
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +10 wangze12014 2026-08-14 12/600 2026-08-19 16:56 by 苦难博士
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭