应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 载体上活性组分的计算（共沉淀法）？
61/1返回列表
查看: 1300  |  回复: 12
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoxyx

木虫 (正式写手)

[求助] 载体上活性组分的计算（共沉淀法）？

有一化合物AB(为一种盐类化合物，A为阳离子，B为阴离子)，摩尔质量知道，为了方便阐述问题，以下就用BaSO4代替化合物AB：
我用共沉淀法制备了负载在SiO2上的BaSO4，负载量为10%，SiO2量为1g, 负载量是相对于SiO2量计算的，即10%BaSO4/SiO2中BaSO4是0.1g。
如果我取10%BaSO4/SiO2—0.6g, 那么这0.6g中含有BaSO4的量是多少克呢？
这里面10%BaSO4/SiO2的总质量能按1.1g算吗？10%BaSO4/SiO2的实际质量我忘记称量了，不知道实际质量和理论质量是一样的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-08-11 17:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxyx: 金币+5, 非常感谢 2012-08-12 10:00:07
通常写文章的时候，如果不是详细讨论组分含量的影响之类的，可以用理论含量表示的。例如Cu/ZnO共沉，通常可以表示为（Cu：Zn=1：1）表明是mol比就行了。或者Cu/ZnO/Al2O3（4：4：2）都是制备催化剂时候的理论含量。这类文章这么表示通常都是主要描述这个催化剂组分和制备方法，没有详细讨论组分含量的影响。向你文章所提到的，本来你就是想比较负载后和没有负载的活性组分的催化活性，其实可以用理论含量的，就是单纯比较负载和没负载的区别而已，没必要非得弄清楚实际的含量。但你的想法非要统一活性组分的量。那么就不能算了，只能直接用ICP测才有说服力，因为理论和实际肯定有差别。我的想法是你就按照理论值写组分好了（参照Cu/ZnO形式，直接给个比例）例如10wt%BaSO4/SiO2，没必要写清楚含量多少克，没担载的直接写BaSO4。文章送审，如果有评审要求你必须标清楚组分详细信息，再测ICP，你的情况通常不用那么要求。纯个人观点，请参考，不对的地方多担待
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-08-12 01:24:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaoxyx at 2012-08-12 10:04:48
请问下：按照理论值算的话，在比较10wt%BaSO4/SiO2与BaSO4的催化活性时，取负载的10wt%BaSO4/SiO2—0.6g进行催化反应，那么BaSO4是取0.1g还是取{（0.1*0.6）/1.1g}进行催化反应呢？...

小试反应催化剂重量固定好了，都选0.6g，或者都选0.5g。催化剂评价结果包括STY，W/F，productivity等，都是评价单位催化剂的生产能力，很少有计算催化剂活性中心重量来评价催化剂的。最中只是催化剂成本问题，但是催化剂的活性能力还是还整体催化剂来算的。
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-12 10:21:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
xiaoxyx: 金币+5, 非常感谢 2012-08-12 19:09:20
当然如果你用的是贵金属，可能涉及到成本问题。那就都用0.1g好了，不过反应误差可能有点大，现象可能也没有以前明显，把反应时间延长来弥补，观察实验现象及稳定性。看你的实验目的是什么了，要是文章的话也无所谓的，要是项目研发，那就都大点量好了，研发也不差这几个钱
赞一下 回复此楼
9楼2012-08-12 10:29:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by xiaoxyx at 2012-08-12 19:21:43
我的实验只是小型催化反应，为了发文章的，不是项目。
只是看了一篇相关文献，文献中比较了负载后和未负载的催化活性，但是统一了活性组分的含量，比如1g的负载后的催化剂中含有活性组分0.2mmol, 那么未负载的活性 ...

既然你参考文献，就按照问文献的来好了。肯定不能随便取0.1了，对比性不强，要么你就选0.1X0.6，要么就都选0.6.要不文章显得太乱了。要是我评审肯定第一印象就不好，实验条件不统一。还一个问题你要是选0.06是不是太少了，你要想说明负载的好，而且有把握0.6gBaSO4的也没0.6g的10wt%BaSO4/SiO2效果好，都用0.6g好了。你根据情况吧，另外你选每个做法，遇到的评审不一样可能也会撞枪口，所以先别考虑那么多，尽量在一个标准上统一实验条件，以后的事等文章投出去之后再说也行。看看评审意见调整。
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-13 05:36:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanxiaogua2386

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
xiaoxyx: 金币+4, 非常感谢 2012-08-13 09:04:56
你是想讨论BaSO4效果好还是10wt%BaSO4/SiO2效果好啊？要是想说明10wt%BaSO4/SiO2效果好，那么相同质量的催化剂情况下10wt%BaSO4/SiO2效果好，更说明问题了，BaSO4所谓的活性中心多都不行的话，更好讨论了。
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-13 06:18:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Missxue0129 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭