24小时热门版块排行榜    

查看: 6514  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuzhi388

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
写作时,不回避任何自己已经查到的文献,如实的评价已有工作。这样是绝对不会出现什么学术道德问题的。至于方法一样,就看审稿人判断你的创新性够不够了,那是他的事。
得之泰然,失之淡然!
9楼2012-08-07 17:47:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 有道理 2012-08-07 16:18:33
方法不是作为你的主要发明,就没有问题,很多研究都是用别人的方法。。。不过一定要注意引用,宁可多引,不能遗漏。
3楼2012-08-07 13:33:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 对 2012-08-07 16:18:23
只要有别人做过的东西,在你的文章里出现就需要引用
继续搂金币中,祝大家好运!
4楼2012-08-07 15:07:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 对 2012-08-07 16:18:16
这个应该不算,但要注意引用。
三人行必有我师
5楼2012-08-07 15:57:33
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见