版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

liuzhi388

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

这算自我抄袭吗？已经有27人回复
发表论文怎么算雷同呢？已经有14人回复
直接引用别人的算法来做应用，算抄袭吗？已经有31人回复
两篇文章建立不同的模型但使用的调查数据有一部分是相同的，这样算雷同吗？已经有8人回复
这样算抄袭吗？已经有22人回复
请问各位高手这样算抄袭吗？已经有12人回复
[求助】数值方法不同，但结果分析方法类似，算不算相似或抄袭。已经有3人回复
自己改进了一个模型，从不同角度分析数据，写了两篇文章，是否算雷同已经有15人回复
请问这样算抄袭吗已经有8人回复
这算不算抄袭呢？已经有6人回复
按照别人的论文结构写算不算抄袭？已经有14人回复
实验方法和别人基本上一样算是抄袭吗已经有9人回复
请讨论，这样算不算抄袭。已经有17人回复
大家帮忙看看这个算抄袭吗？已经有39人回复
这种情况算不算抄袭？如属于抄袭，我该怎么办？已经有42人回复
【求助】怎样模仿前人的文章才不算抄袭？已经有8人回复

1楼 2012-08-07 11:13:00

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 有道理 2012-08-07 16:18:33

方法不是作为你的主要发明，就没有问题，很多研究都是用别人的方法。。。不过一定要注意引用，宁可多引，不能遗漏。

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2012-08-07 13:33:38

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 4518 (副教授)
贵宾: 2.947
金币: 35328.4
散金: 385
红花: 188
沙发: 2
帖子: 18585
在线: 536.5小时
虫号: 1188734
注册: 2011-01-12
专业: 计算机应用技术
管辖: 论文投稿

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这样根本是抄袭。放心吧。楼主

赞一下(1人)

回复此楼

不是哥不笑，一笑粉就掉

6楼2012-08-07 16:18:03

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

joyocp

金虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 1752.4
散金: 5
红花: 2
帖子: 897
在线: 108.2小时
虫号: 1432368
注册: 2011-10-08
性别: MM
专业: 情报学

【答案】应助回帖

应该算用同样的方法下，在你的领域的创新吧，前提是在你的领域中没有人使用过这种方法来分析问题。

这个是很正常的现象哦。

赞一下(1人)

回复此楼

21楼2012-08-10 12:48:40

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

xiaoying2558

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 316.1
散金: 2506
红花: 5
帖子: 607
在线: 236.8小时
虫号: 578291
注册: 2008-06-27
专业: 信息安全

应该不算。

回复此楼

2楼2012-08-07 11:40:08

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Monash2011

专家顾问 (文坛精英)

专家经验: +222
应助: 757 (博后)
贵宾: 0.03
金币: 33178.3
散金: 5054
红花: 40
帖子: 16655
在线: 1205.6小时
虫号: 1318869
注册: 2011-06-09
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程
管辖: 论文投稿

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 对 2012-08-07 16:18:23

只要有别人做过的东西，在你的文章里出现就需要引用

赞一下

回复此楼

继续搂金币中，祝大家好运！

4楼2012-08-07 15:07:59

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 460 (硕士)
金币: 12992.5
红花: 14
帖子: 4136
在线: 301.4小时
虫号: 1645061
注册: 2012-02-26
专业: 公共管理

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 对 2012-08-07 16:18:16

这个应该不算，但要注意引用。

赞一下

回复此楼

三人行必有我师

5楼2012-08-07 15:57:33

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

michael.lu

金虫 (著名写手)

应助: 40 (小学生)
金币: 1393.9
散金: 40
红花: 4
帖子: 1047
在线: 146.5小时
虫号: 742466
注册: 2009-04-07
性别: GG
专业: 模式识别

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

当然不算了。你这是在你所研究的领域引入新方法。
写作时注意点说法，比如不是we propose a novel algorithm for face recognition 而是 we present a new framework for face recognition based on ... algorithm。也许这两句话写得不好哈，就算是抛砖引玉给你提个醒吧。
放心投稿把

赞一下

回复此楼

还需努力。

7楼2012-08-07 16:24:33

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖