24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3044  |  回复: 15

fascism

木虫 (正式写手)

[交流] 自己改进了一个模型,从不同角度分析数据,写了两篇文章,是否算雷同已有5人参与

如题,我自己改进了一个模型,从不同角度分析数据,写了两篇文章,是否算雷同。这两篇文章的结果分析部分完全不同,出发点也不一样,但是方法部分涉及到建模,是一样的,这样投稿会不会有问题,求大家赐教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

现在还没有
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

给我说一下吧,好郁闷啊
现在还没有
2楼2011-08-05 23:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

好冷清啊,自己顶贴吧
现在还没有
3楼2011-08-05 23:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)

只要两篇文章里的内容不超过20%就不算抄袭!!
4楼2011-08-12 16:45:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yuyu98412 at 2011-08-12 16:45:05:
只要两篇文章里的内容不超过20%就不算抄袭!!

这个20%的依据在哪呢?我这两篇文章只是建模方法相同,其他的不同
现在还没有
5楼2011-08-12 18:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdouding

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果过不了自己那一关就别勉强。
虽不喜欢搞科研,就喜欢上课,无奈还得强迫自己喜欢,不过不强求,努力就行。
6楼2011-08-12 18:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0610240

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
文章中的超过了20%的部分相同,就是完全相同的。
因为没有路,所以我选择飞翔
7楼2011-08-12 18:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by songdouding at 2011-08-12 18:08:02:
如果过不了自己那一关就别勉强。

已经投了
现在还没有
8楼2011-08-13 00:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 0610240 at 2011-08-12 18:26:24:
文章中的超过了20%的部分相同,就是完全相同的。

这个是依据是什么呢?
现在还没有
9楼2011-08-13 00:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyu98412

木虫之王 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by fascism at 2011-08-13 00:25:39:
这个是依据是什么呢?

20%指的是原理可以相同,实验数据可以不同。同一个实验完全可以有不同参数加以仿真和计算的,(可以是同一个仿真平台,也可以是不同的仿真平台)这样你的实验肯定不会相同。每一篇都可以产生有不同的效果,这样整篇论文的层次也就会不同了。
10楼2011-08-13 13:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fascism 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见