应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 自己改进了一个模型，从不同角度分析数据，写了两篇文章，是否算雷同
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
162/2返回列表上一页12
查看: 3047  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jamesqi

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by fascism at 2011-08-05 22:10:23:
如题，我自己改进了一个模型，从不同角度分析数据，写了两篇文章，是否算雷同。这两篇文章的结果分析部分完全不同，出发点也不一样，但是方法部分涉及到建模，是一样的，这样投稿会不会有问题，求大家赐教

即使侧重的是方法，针对同样的模型。也最好不要有超过10%的重复。同样的模型可以有不一样的描述，写作语言上多处理处理。
赞一下(1人) 回复此楼
保持耐心。
11楼2011-08-13 14:04:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by yuyu98412 at 2011-08-13 13:08:24:
20%指的是原理可以相同，实验数据可以不同。同一个实验完全可以有不同参数加以仿真和计算的，（可以是同一个仿真平台，也可以是不同的仿真平台）这样你的实验肯定不会相同。每一篇都可以产生有不同的效果，这样整 ...

多谢啦，不过我没有做实验，只是改进了一个模型，算了一组数据。不过两篇文章都只用了这组数据的一部分，数据是不同的
赞一下 回复此楼
现在还没有
12楼2011-08-13 15:32:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by jamesqi at 2011-08-13 14:04:19:
即使侧重的是方法，针对同样的模型。也最好不要有超过10%的重复。同样的模型可以有不一样的描述，写作语言上多处理处理。

呵呵，那就好。语言区别太大了，一个中文一个英文，参考的写法也不相同
赞一下 回复此楼
现在还没有
13楼2011-08-13 15:33:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0610240

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
就像论文查重那种要求
赞一下(1人) 回复此楼
因为没有路，所以我选择飞翔
14楼2011-08-13 18:29:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳关道庆长

金虫 (小有名气)

无
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉价值不大，但是模型改进，或者是新的算法还好一点，这样用别的模型去研究一个问题，要是本身这个问题比较有看头就好了。别担心，应该不算是抄袭吧，
赞一下 回复此楼
15楼2014-02-14 23:16:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fascism

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 阳关道庆长 at 2014-02-14 23:16:58
感觉价值不大，但是模型改进，或者是新的算法还好一点，这样用别的模型去研究一个问题，要是本身这个问题比较有看头就好了。别担心，应该不算是抄袭吧，

多谢啦，只要不是重复的投稿就行
赞一下 回复此楼
现在还没有
16楼2014-02-15 08:38:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fascism 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭