| 查看: 734 | 回复: 5 | ||
[求助]
审稿意见关于晶体结构问题求助，在线等
|
|
文章审稿意见回来了，审稿人提了几个关于晶体数据的问题，请问该怎么改？ 1 many reported and calculated angles do not match at all。 2 In any case, both of your structures have large voids, and the use of SQUEEZE is not reported in the cif file in the customary way by including the cif loop resulting from the SQUEEZE process. This must be included, and must contain the number and nature of the squeezed-out entities (I would also welcome a note about this in the _refine_special_details section). Currently, there is also no mention of the use of SQUEEZE in the main paper. 3 The number of restraints is reported as 8, but no details about these restraints were given in the _refine_special_details section of the cif file. This information can also be provided by making use of the restraint CIF dictionary items. |
回复此楼» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
海南师范大学招收化学博士（光电功能材料课题组招收博士研究生）
已经有10人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有157人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于晶体结构精修的审稿意见的求助
已经有7人回复
- 求高手帮忙解析一个晶体结构 在线等
已经有5人回复
- 关于审稿人意见,求助高手
已经有10人回复
- 【求助】晶体结构解析求助
已经有9人回复
- 【求助】关于晶体结构解析
已经有4人回复
- 【求助】投稿回信中的单晶结构问题？？？急！！
已经有11人回复
- 【求助】审稿意见该怎么改呀！让我做粉末的小角度衍射？
已经有13人回复
- 求助关于粉末晶体结构解析方面的
已经有3人回复
- 【求助】请教MS建立晶体结构问题
已经有8人回复
- 求助解析晶体结构的一些数据含义
已经有2人回复
- 【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题
已经有10人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
linhua0402313: 金币+2, 感谢参与交流，解答的很详细，希望对楼主有帮助 2012-08-03 23:16:36
xiaoliuer: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2012-08-04 17:12:08
感谢参与，应助指数 +1
linhua0402313: 金币+2, 感谢参与交流，解答的很详细，希望对楼主有帮助 2012-08-03 23:16:36
xiaoliuer: 金币+50, ★★★很有帮助, 谢谢！ 2012-08-04 17:12:08
|
1. 你的很多report的键角和计算的不一样。 可能是你做了什么限制导致的。 2. 你的结构中存在空隙， 可能有溶剂分子，而且你没有说明有没有用SQUEEZE。如果用了，把详细信息写到cif里面。 （去虫子上搜How to use squeeze）. 3. 你report了8个限制， 但是你没有具体说明都是什么限制， 比如键长或者坐标什么的。 |
2楼2012-08-03 23:08:53
3楼2012-08-04 09:32:06
4楼2012-08-04 10:03:39
|
_refine_special_details ; Refinement of F^2^ against ALL reflections. The weighted R-factor wR and goodness of fit S are based on F^2^, conventional R-factors R are based on F, with F set to zero for negative F^2^. The threshold expression of F^2^ > 2sigma(F^2^) is used only for calculating R-factors(gt) etc. and is not relevant to the choice of reflections for refinement. R-factors based on F^2^ are statistically about twice as large as those based on F, and R- factors based on ALL data will be even larger. 是加在这些下面是吗？ dfix 1.56 0.02 c22 c21 dfix 1.45 0.02 c22 c23我直接把这样的限制加下面就可以是吗？ |
5楼2012-08-04 10:38:33
6楼2012-08-05 09:39:22