24小时热门版块排行榜    

查看: 834  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanglin_84

木虫 (正式写手)

[求助] 帮我看看审稿人什么意思

我的审稿意见里面有一条“3.        There are a lot of internal inconsistencies in this manuscript, where one thing is said in one place, and the opposite is stated elsewhere. Much of this revolves the data and whether or not a data set is significant or not. The authors don’t seem to understand their data, or understand significance levels.”不是很理解,有点晕了。被他弄得。帮我看看什么意思.xiexie
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gentleman891

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhanglin_84: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2012-07-31 16:27:00
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-31 16:35:22
说你文章里有很多自相矛盾的地方, 认为你对自己的数据不是特别理解
其实可能你在描述结果和给出解释方面, 有点逻辑不清楚和整体上不协调
重复昨天的工作期待明天的收获
3楼2012-07-31 16:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

雨独步

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhanglin_84: 金币+2, ★★★★★最佳答案 2012-07-31 16:26:55
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-07-31 16:35:15
就是说你文章里面对数据的解释前后不一致,所以他觉得你不明白显著性差异的意思。
2楼2012-07-31 16:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglin_84

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 雨独步 at 2012-07-31 16:20:59
就是说你文章里面对数据的解释前后不一致,所以他觉得你不明白显著性差异的意思。

前面有一条他说我数据很好,显著性差异描述的很好。哎,折腾。谢谢
4楼2012-07-31 16:28:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglin_84

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gentleman891 at 2012-07-31 16:25:33
说你文章里有很多自相矛盾的地方, 认为你对自己的数据不是特别理解
其实可能你在描述结果和给出解释方面, 有点逻辑不清楚和整体上不协调

谢谢,可能是我的描述有点层次不清楚吧。
5楼2012-07-31 16:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见