应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 审稿人问题求助-关于电荷密度方面
191/2返回列表12下一页
查看: 1613  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生

[求助] 审稿人问题求助-关于电荷密度方面

审稿人在我分析电荷密度图中提出了：

“Electron localization apparently occurs without correlations being taken into account.”

请问各位，他要我分析的correlations主要指的是哪个方面啊，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
落花焉知流水之意
1楼 2012-07-31 15:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

itpfeng

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
iamkz: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-08-02 21:07:38
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-08-02 22:28:19
楼主应该写一些加入强关联的可能影响，比如对现在结果可能的改变（更主要的是要说明加入强关联效应qualitively不会改变本文中的分析）、而且要引用相关的文献以证明这一点，对可能的问题要加以解释。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2012-08-02 21:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

itpfeng

木虫 (著名写手)
★
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-08-02 22:28:55
引用回帖:
14楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 21:53:54
麻烦再请问你一个事，就是我引用文献啊，说不明不会在本质上有改变这些话是在论文中体现呢，还是只在给审稿人回复里提出呢？谢谢哈...

在论文和给审稿人的回复中都要出现。任何对文章有益的东西都要写入文章，而且审稿人的问题并不仅仅是他一个人的问题，他提出这个问题也就是其他读者也有可能提出这样的疑问，所以要在文章中充分说明结果在一定程度上是合理的、文章是有价值的。所以要充分利用文献和已经发表了的结果去证明去解释自己的结果，凡是相同处也就是自己的结果得到了佐证，凡是不同处都要给出合理的理由，这样才会让人容易接受。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2012-08-02 22:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yadong80

铜虫 (小有名气)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。 2012-07-31 22:05:27
强关联体系吗？
审稿人貌似是指你体系中的电子具有很强的定域性，而这种定域性是由于缺乏对电子关联作用的考察。
是不是得考虑U值？
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-31 17:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
引用回帖:
2楼: Originally posted by yadong80 at 2012-07-31 17:38:37
强关联体系吗？
审稿人貌似是指你体系中的电子具有很强的定域性，而这种定域性是由于缺乏对电子关联作用的考察。
是不是得考虑U值？

不太清楚啊，麻烦你说清楚点，呵呵，U值指的是什么啊？
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
3楼2012-08-01 22:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yadong80

铜虫 (小有名气)
★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。 2012-08-02 09:48:48
hubbard U值，就是通常所说的LDA+U中的U值，弥补DFT对于电子关联能计算的不足。
赞一下 回复此楼
4楼2012-08-01 23:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
引用回帖:
4楼: Originally posted by yadong80 at 2012-08-01 23:11:30
hubbard U值，就是通常所说的LDA+U中的U值，弥补DFT对于电子关联能计算的不足。

但是现在有个问题，就是我这篇文章计算的时候用的是GGA，并没有涉及到LDA+U，那审稿人意思难道让我再算？不太清楚啊，呵呵
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
5楼2012-08-02 10:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

09njtpw

铁杆木虫 (职业作家)
★
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-08-02 22:27:32
引用回帖:
5楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 10:22:08
但是现在有个问题，就是我这篇文章计算的时候用的是GGA，并没有涉及到LDA+U，那审稿人意思难道让我再算？不太清楚啊，呵呵...

那可以考虑GGA+U
赞一下 回复此楼
6楼2012-08-02 15:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
引用回帖:
6楼: Originally posted by 09njtpw at 2012-08-02 15:06:05
那可以考虑GGA+U...

那指的是我还要重新算一遍吗？因为我用的是MS做的计算，+U没有版权进行计算...
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
7楼2012-08-02 15:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujunhui

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-08-02 22:27:54
引用回帖:
7楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 15:23:12
那指的是我还要重新算一遍吗？因为我用的是MS做的计算，+U没有版权进行计算......

MS是可以做+U计算的啊
赞一下 回复此楼
8楼2012-08-02 15:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
引用回帖:
8楼: Originally posted by dujunhui at 2012-08-02 15:33:24
MS是可以做+U计算的啊...

MS能做，但是老板只有4.0的版权，好像4.0做不了
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
9楼2012-08-02 15:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生
忘了还有一句话，麻烦大家帮我看看，是接着上面那句的
Electron localization apparently occurs without correlations being taken into account.
Although in their response the authors mention the importance of the latter, and their intent to take them into account in later works, there is no reference being made to this very important feature in the present draft.
赞一下 回复此楼
落花焉知流水之意
10楼2012-08-02 15:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iamkz 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭