【答案】应助回帖

11楼2012-08-02 21:01:47

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 1.5
金币: 12446.4
散金: 63
帖子: 187
在线: 157.2小时
虫号: 814967
注册: 2009-07-24
性别: GG
专业: 金属结构材料

引用回帖:

11楼: Originally posted by itpfeng at 2012-08-02 21:01:47
楼主应该写一些加入强关联的可能影响，比如对现在结果可能的改变（更主要的是要说明加入强关联效应qualitively不会改变本文中的分析）、而且要引用相关的文献以证明这一点，对可能的问题要加以解释。

谢谢你，是不是应该就引用文献来说明加入他说的强关联之后对结果影响不大，证明现有结果是可信的，是这个意思吗？

落花焉知流水之意

12楼2012-08-02 21:07:24

itpfeng

木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 8159.5
红花: 6
帖子: 1023
在线: 757.5小时
虫号: 1869788
注册: 2012-06-26
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

12楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 21:07:24
谢谢你，是不是应该就引用文献来说明加入他说的强关联之后对结果影响不大，证明现有结果是可信的，是这个意思吗？...

对，引用文献来说明可能有什么影响、改变，同时证明这种影响和改变不会在本质上改变本文的结果和分析，也就是增强本文的有效性。

13楼2012-08-02 21:16:13

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 1.5
金币: 12446.4
散金: 63
帖子: 187
在线: 157.2小时
虫号: 814967
注册: 2009-07-24
性别: GG
专业: 金属结构材料

引用回帖:

13楼: Originally posted by itpfeng at 2012-08-02 21:16:13
对，引用文献来说明可能有什么影响、改变，同时证明这种影响和改变不会在本质上改变本文的结果和分析，也就是增强本文的有效性。...

麻烦再请问你一个事，就是我引用文献啊，说不明不会在本质上有改变这些话是在论文中体现呢，还是只在给审稿人回复里提出呢？谢谢哈

落花焉知流水之意

14楼2012-08-02 21:53:54

itpfeng

木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 8159.5
红花: 6
帖子: 1023
在线: 757.5小时
虫号: 1869788
注册: 2012-06-26
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
xueht987: 金币+1, 谢谢回帖，鼓励交流！ 2012-08-02 22:28:55

引用回帖:

14楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 21:53:54
麻烦再请问你一个事，就是我引用文献啊，说不明不会在本质上有改变这些话是在论文中体现呢，还是只在给审稿人回复里提出呢？谢谢哈...

在论文和给审稿人的回复中都要出现。任何对文章有益的东西都要写入文章，而且审稿人的问题并不仅仅是他一个人的问题，他提出这个问题也就是其他读者也有可能提出这样的疑问，所以要在文章中充分说明结果在一定程度上是合理的、文章是有价值的。所以要充分利用文献和已经发表了的结果去证明去解释自己的结果，凡是相同处也就是自己的结果得到了佐证，凡是不同处都要给出合理的理由，这样才会让人容易接受。

赞一下(1人)

15楼2012-08-02 22:05:05

itpfeng

木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 8159.5
红花: 6
帖子: 1023
在线: 757.5小时
虫号: 1869788
注册: 2012-06-26
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

如果考虑了强关联会有本质上的改变，那就要说明自己的结果适用的范围，在什么样的情况下合理。一般在讨论里话不要说的太满，否则容易被挑刺

16楼2012-08-02 22:11:45

iamkz

至尊木虫 (小有名气)

寻识小生

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 1.5
金币: 12446.4
散金: 63
帖子: 187
在线: 157.2小时
虫号: 814967
注册: 2009-07-24
性别: GG
专业: 金属结构材料

引用回帖:

16楼: Originally posted by itpfeng at 2012-08-02 22:11:45
如果考虑了强关联会有本质上的改变，那就要说明自己的结果适用的范围，在什么样的情况下合理。一般在讨论里话不要说的太满，否则容易被挑刺

谢谢你，我好好查一些文献

落花焉知流水之意

17楼2012-08-02 22:30:25

xyzzz986

木虫 (著名写手)

应助: 60 (初中生)
金币: 3009.8
散金: 63
红花: 1
帖子: 2237
在线: 330.8小时
虫号: 487082
注册: 2007-12-28
性别: GG
专业: 统计学其他学科

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
xueht987: 金币+1, 鼓励交流！ 2012-08-05 11:48:55
xueht987: 应助指数+1 2012-08-05 11:49:03
iamkz: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢，我找找看 2012-08-06 09:43:41

引用回帖:

10楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 15:59:14
忘了还有一句话，麻烦大家帮我看看，是接着上面那句的
Electron localization apparently occurs without correlations being taken into account.
Although in their response the authors mention the importan ...

确切地说，应该是审稿人认为电子的定域现象是很重要的，但是你要引用相关的文献来backup你的发现。可能审稿人以前做过类似的工作，希望你去引用。关键词应该是在上面那一句里面，你不妨找找看，然后引用到这段讨论里面。

18楼2012-08-04 11:25:19

dujunhui

金虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1769.3
帖子: 403
在线: 136.3小时
虫号: 739582
注册: 2009-04-03
性别: GG
专业: 无机材料化学

引用回帖:

9楼: Originally posted by iamkz at 2012-08-02 15:47:48
MS能做，但是老板只有4.0的版权，好像4.0做不了

...

那就爱莫能助了

19楼2012-08-05 17:09:38