| 查看: 475 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
报产时原料药工艺能有大的改变吗?
|
|||
 我有个项目该报产了,发现工艺放大后有许多问题:成本高、质量不稳定、生产条件苛刻，后来检索到有文献报道更好的合成方法，我已经完成了新工艺的中试，准备用新工艺报产。但有人说临床完成后的报产工艺不能够有大的改变。请教大家报产时能改工艺吗？我重新做了新工艺合成原料药的质量研究，调整了原料药标准，这样行吗？[ Last edited by wzyd100 on 2007-5-18 at 16:42 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学相关专业的调剂研究生
已经有2人回复
-
广西医科大学基础医学院招收基础医学、药学、生物检验相关专业的研究生
已经有1人回复
-
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有89人回复
小小强
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.05
- 金币: 3162.6
- 红花: 1
- 帖子: 1085
- 在线: 13.6小时
- 虫号: 81605
- 注册: 2005-07-21
- 专业: 药剂学
2楼2007-05-18 17:50:29
★ ★
小小强(金币+2):说得不错。。希望以后能多多参与讨论。。
小小强(金币+2):说得不错。。希望以后能多多参与讨论。。
|
如果仅仅是小的工艺改动如更换中间体合成溶剂（在原工艺中有使用的），或者温度、反应时间改变，应该报备一下就没事。 如果牵涉到工艺路线改变,那产品的杂质谱肯定会有变化,新产生的未知杂质是否符合ICH低于0.1%的要求？较大杂质的毒副作用如何？是否会由此带来产品稳定性的影响？精制溶剂发生改变是否会有产品晶型的影响？对制剂溶出等相关质量指标有没有影响？这些都需要研究得很充分,有的需要重做临床，而且在目前这种国内ZF部门官僚主义作风盛行的情况下,也不会费那脑筋来对你的研究结果作出评判,同时避免承担由此带来的风险。 另一方面重药品申报的控制角度，也不可能开这个空子让厂家来钻，如果所有申报项目全部都打着最经典最稳妥的工艺路线的旗帜来申报，专家评审、药理毒理、临床这些审查关口都通过之后一下子把旗号改成新工艺路线的“敌军”，那不是打药监部门一个措手不及吗。 所以一般来说临床之后的工艺不太可能有大的变动，尤其是工艺路线的变动。 |
3楼2007-05-19 09:36:29
4楼2007-05-21 09:52:30
5楼2007-05-22 19:43:26
6楼2007-05-25 14:20:28
