24小时热门版块排行榜    

查看: 1259  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

llg1987

金虫 (知名作家)

鱼馆的鲢鱼,其他家族的小罗

[求助] 计算点缺陷参数设置问题

我想请问一下做过点缺陷的同志们,在计算的过程中isif应该等于多少?=3全部都变化(包括体积和形状),=2全部变化(不包括体积和形状)?我想请大家发表一下自己的意见,最好能附加解释,谢谢了。
回复此楼
国学养生堂家族欢迎您!http://emuch.net/bbs/group.php?gid=119
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaolin1120

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 贺仪 at 2012-07-31 11:35:10
如果掺杂的原子与原来的原子半径相差很大且晶胞比较小的话 我用3的
否则用2

那如果我在超胞中去掉一个原子,形成空位的话,ISIF设置成多少合适呢?谢谢……
8楼2014-05-03 11:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

贺仪

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llg1987: 金币+3, 有帮助, 感谢 2012-07-31 14:39:31
uuv2010: 金币+2, 多谢指导 2012-08-17 15:48:35
如果掺杂的原子与原来的原子半径相差很大且晶胞比较小的话 我用3的
否则用2
嘟啦啦嘟啦啦嘟
2楼2012-07-31 11:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupeitao20

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
llg1987: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢 2012-07-31 14:39:45
对于点缺陷计算,由于为了构建点缺陷,排除两个点缺陷间的干扰,因此我们都是使用的超胞计算,对于ISIF设置为3还是设置为2,原则上讲,取3更为合理,但是前提是在引入点缺陷的时候,晶格的对称性不要有太大的变化,因此构建模型时要合理。但是一般情况下,选2还是选3,对于最后的计算结果(如缺陷形成能,缺陷相互作用能)相差不会很大,因为毕竟做了“差”计算,您不妨做个测试,对于你的体系,看看影响究竟有多大!
3楼2012-07-31 12:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangll99

木虫 (职业作家)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。 2012-07-31 16:57:58
llg1987: 回帖置顶 2012-08-01 07:49:17
ISIF=2, 这在Chris综述中讲得很明白,自己看去吧,就不翻译了。。。。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2012-07-31 15:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见