24小时热门版块排行榜    

查看: 741  |  回复: 3

kimsohie

金虫 (小有名气)

[求助] 非临床药动学研究中理论给药和实际给药可接受的误差范围

以下为CDE电子刊物摘录内容

重视新药非临床安全性评价供试品的检测

……
4 供试品检测的内容
①供试品的基本理化性质检验报告(包含来源、批号、纯度、浓度、处方组成(包括辅料)、稳定性、溶解性、有效期、保存条件等信息)。②若供试品需经溶解后(混合、混悬、溶解)给药,则应提供供试品在溶剂中的稳定性、均一性(非溶液体系)等检测报告(浓度范围需能覆盖全部毒理试验的浓度范围),以及配制后的供试品浓度分析报告。③针对检测供试品浓度和含量分析的方法学验证报告。
……

根据以上电子刊物内容,用于非临床安全性评价的供试品需要进行检测,检测内容包括供试品质量复核,供试品配置后的稳定性、均一性以及浓度分析。但是检验结果合格限度各有说法,从3%-20%都有,目前没有查到权威的说辞,就我看来,这个限度应该与非临床药动学研究中理论给药和实际给药可接受的误差范围和分析误差相关。但是不知道非临床药动学研究中理论给药和实际给药可接受的误差范围是多少,请各位帮帮忙~,谢谢!
回复此楼
---------------------------------------------------------------------------------------------------我什么都不懂!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)

★ ★
痴夷子皮: 金币+2, 谢谢交流,欢迎常来哦。 2012-07-31 14:59:35
恐怕你的这个问题是全世界药物科学家需要回答的问题。。。特别是临床药理学专家。。

没人敢有这个保证或胆量说误差在什么范围之内。。

不然指导原则都出来了。。。  临床研究的花费早就降下来了,也就不需要花费10亿美金去研发一个新药啦。。


临床前和临床是两个完全不同的领域,,,不只是从花钱的数量来看。。。

如果能确定误差在什么范围之内,那就直接通过非临床结果推导临床给药剂量结果,这个进步可不是节约一点钱的问题,也许是几亿美金的问题。。。。

你这个问题没法回答,也不符合实际。。。
2楼2012-07-31 08:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimsohie

金虫 (小有名气)

额,我无知了,谢谢!
---------------------------------------------------------------------------------------------------我什么都不懂!
3楼2012-07-31 10:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cl3037

金虫 (小有名气)

这个。。。问题问得好专业,打酱油的路过。。。
4楼2012-08-02 16:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kimsohie 的主题更新
信息提示
请填处理意见