| 查看: 5538 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
J.Power sources 给了一个月的修改期限，算大修还是小修？
|
|||
|
请教各位大虾： J.Power sources 编辑给了一个月的修改期限，应该算大修还是小修？三个审稿人，两个说要大修，一个说小修。 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
JAP大修后，返回意见让小修，几天提交修改稿比较合适呢？
已经有11人回复
- 一年后收到初审意见没标明大修还是小修
已经有9人回复
- J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗
已经有8人回复
- 我的第一SCI投稿返回意见了，这个算大修还是小修？ Physica A
已经有11人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 第一次投Journal of Power Sources 文章修改问题
已经有17人回复
- journal of power sources 大修，悲剧
已经有12人回复
- 请看下这个是大修还是小修
已经有18人回复
- 小修或者大修一般多久给消息？
已经有6人回复
- 【资源】关于磷酸亚铁锂结构与性能的总述（J Power Sources (2011)）
已经有15人回复
- 一篇论文大修后小修 让改英语。导师要求和我边讨论边修改 结果改完后居然出现中文了
已经有40人回复
- 帮我看看啊:编辑是要大修还是小修？
已经有15人回复
- 大修和小修有什么区别啊？
已经有14人回复
8楼2012-07-15 18:42:17
2楼2012-07-15 16:42:52
3楼2012-07-15 16:49:47
4楼2012-07-15 17:19:53