应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第一次投Journal of Power Sources 文章修改问题
181/2返回列表12下一页
查看: 2603  |  回复: 17
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Leny007

木虫 (正式写手)

[求助] 第一次投Journal of Power Sources 文章修改问题

木虫上的各位大侠，本人第一次投Journal of Power Sources ，反馈回来让修改，其中有这么一句话
To assist the review process, it is essential that all corrections made to the text (in response to both the Editor's and the reviewer's comments) are highlighted in red type.
我在文中改动的部分需要在文中用红色字体标出来，还是只在response to reviewers 中标出来就行了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-10-05 14:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫

【答案】应助回帖

Leny007(金币+2): 有些审稿人没发现的小毛病，我在这次修改的时候发现了，并改正了还需要说明吗？ 2011-10-05 16:29:38
直接在文中改动，并将改动处高亮~~~
response to reviewers只要说明哪行改了，怎么改的就可以了~~~
赞一下 回复此楼
领悟-提高
2楼2011-10-05 15:05:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djyu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

Leny007(金币+8): 2011-10-05 17:02:26
小毛病没必要高亮，改正即可
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-05 17:01:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Leny007

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by djyu at 2011-10-05 17:01:21:
小毛病没必要高亮，改正即可

多谢高手相助啊
回复此楼
4楼2011-10-05 17:02:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djyu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Leny007 at 2011-10-05 17:02:53:
多谢高手相助啊

高手不敢当，有过类似的经历而已。。。
PS：JPS的影响水平蛮高，Cong~
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-05 17:05:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Leny007

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by djyu at 2011-10-05 17:05:35:
高手不敢当，有过类似的经历而已。。。
PS：JPS的影响水平蛮高，Cong~

嘿嘿，还得请教高手一个问题。我这篇文章总共有两个审稿人审阅，每个人都提出了十几个问题让修改，这算是大修吗？
赞一下 回复此楼
6楼2011-10-05 18:19:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djyu

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Leny007 at 2011-10-05 18:19:51:
嘿嘿，还得请教高手一个问题。我这篇文章总共有两个审稿人审阅，每个人都提出了十几个问题让修改，这算是大修吗？

这得看问题涉及的内容了
个人理解，所谓大修就是reviewer对你的基本理论框架或是基础提出了质疑，然后你需要大幅改动。
问题虽多，若仅是些细节疑问，那ok，改改就可以发喽
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-05 18:49:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫
引用回帖:
2楼: Originally posted by liyuanZ at 2011-10-05 15:05:56:
直接在文中改动，并将改动处高亮~~~
response to reviewers只要说明哪行改了，怎么改的就可以了~~~

说实话，最好不过，我就是这么做的，只要态度诚恳，只会有正面作用的。
赞一下 回复此楼
领悟-提高
8楼2011-10-05 19:39:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Leny007

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by djyu at 2011-10-05 18:49:06:
这得看问题涉及的内容了
个人理解，所谓大修就是reviewer对你的基本理论框架或是基础提出了质疑，然后你需要大幅改动。
问题虽多，若仅是些细节疑问，那ok，改改就可以发喽

请教论文昨天改好了，给发过去了，今天查了查 居然current status 变成accept  了 是不是意味着接收了呀。
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-11 10:18:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)
引用回帖:
9楼: Originally posted by Leny007 at 2011-10-11 10:18:57:
请教论文昨天改好了，给发过去了，今天查了查 居然current status 变成accept  了 是不是意味着接收了呀。

恭喜呀，你们怎么都这么快
赞一下 回复此楼
10楼2011-10-11 12:45:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Leny007 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭