应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 优秀青年基金答辩的公平何在？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
341/4返回列表1234下一页
查看: 8456  |  回复: 33
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuyuliao

新虫 (初入文坛)

[交流] 优秀青年基金答辩的公平何在？已有31人参与

优秀青年基金评审的公平何在?

一个参加答辩的同事讲的，清华某无机院士是答辩评审小组组长， 其组博士毕业的同济大学某教授是答辩人， 这个难道不应该回避吗？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀青年基金

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-13 07:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

plasmaspray

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
绝对的公平是不存在的，平常心待之吧！
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2012-07-13 07:34:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhihong2010

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-07-13 09:28:52
能通过函评，去参加答辩，就说明人家实力可以了！就是院士导师又不知道他学生参加答辩，即使知道了，他们不在同一所学校！
如果，你老板是答辩组长，你还是偷着乐吧！
赞一下(4人) 回复此楼
7楼2012-07-13 08:05:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushb

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主过激了。
优青上会后通过率百分之七八十，
主要是函评过关难。
会评时基金委要请必须到得了场的同行专家，
有一定难度，再从中找德高望重的做组长，
不可能什么都算那么准，
现在的同事容易看出来，
曾经的弟子像这种大牛太多了，如
何避得过来呢。
再有，今年基金评审是全部答辩完后立即投票，
都不容组长做引导性的总结，
所以组长作用也有限。
非要说组长在那几天里可以私下影响其他专家的话，那他不做组长照样可以去做工作。
所以楼主还是不要太看重此事啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(4人) 回复此楼
26楼2012-07-13 13:44:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xsdw_ww

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本人和上述两人没有任何关系，发表下个人浅薄观点：我觉得这个不算不公平，组长是针对大家的，也不能因为他是组长，就把他的学生排出在答辩小组之外啊，这样对他的学生也不公平啊，同时，也不能因为这里面有过一个他以前的学生，就不让他当组长；换句话说来，如果真要这样做以避嫌，那么凭院士的力量，他若想让其学生中标，想必这也不是什么难事；我觉得大家能进入答辩环节，也是实力的一种体现吧，他的学生最后真的中标了，也不能全说人家是靠关系啊。
    最后我觉得大家pk的真正资本还是实力。
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2012-07-13 09:45:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teammy

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by wpahnu at 2012-07-13 08:54:25
您说的莫非是清华大学的李院士？李院士作风很正派的呀

不是这个方向的所以对其不做评价。但是所谓的作风正派往往需要打个问号。举个例子，我们这里有个大牛，业界牛人，虽未达到院士级别也算在领域里数一数二了，接触不深的人都认为其作风正派、公正、公平；但是知道的人就明白所谓的公正、公平是怎么回事了，如果他作为第三方可能公正公平，如果涉及到个人利益或者团队利益或者有他的关系，那就是学霸级别了
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2012-07-13 10:42:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello810

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
函审难道就公平吗？相信要有实力申请优青的人，每个领域潜在的竞争者是什么人都很清楚，我这个处，很多有实力都死在了第一轮，有些上会的水平很一般，据说是某大牛为了保住他的子弟（最后一年），背后做了很多工作
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2012-07-13 13:53:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
平常之心看待吧，估计来着版块的优青申请者很少
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-07-13 08:46:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hylaqz123

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你就默认吧，这就是中国，其实去哪都一样，他回避了又能怎么得，凭他的人脉，他不在，他的巨大影响力依然能够改变结果。信不信由你
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2013-04-10 11:26:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wuyuliao

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by plasmaspray at 2012-07-13 07:34:49
绝对的公平是不存在的，平常心待之吧！

师傅评弟子， 有点太明显了吧？
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-13 07:36:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxt007

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
莫非院士弟子水平明显不够高？
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-13 07:53:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lei07070

新虫 (著名写手)
平常心待之吧平常心待之吧平常心待之吧平常心待之吧平常心待之吧
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-13 07:55:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justmse

新虫 (初入文坛)
能活着就是公平了！
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-13 07:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpahnu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
您说的莫非是清华大学的李院士？李院士作风很正派的呀
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-13 08:54:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

klivis

金虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wpahnu at 2012-07-13 08:54:25
您说的莫非是清华大学的李院士？李院士作风很正派的呀

明明说的是牛院士
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-13 08:57:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wuyuliao 的主题更新
341/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭