24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2574)
>虫友互识 (138)
>导师招生 (70)
>文献求助 (56)
>休闲灌水 (47)
>硕博家园 (40)
>考研 (26)
>考博 (22)
>博后之家 (18)
>基金申请 (17)
>论文投稿 (17)
>论文道贺祈福 (16)
>找工作 (15)
>教师之家 (14)
>公派出国 (14)
>金属 (4)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuyuliao

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 34.5
帖子: 3
在线: 4小时
虫号: 1888917
注册: 2012-07-11
专业: 金属有机化学

[交流] 优秀青年基金答辩的公平何在？已有31人参与

优秀青年基金评审的公平何在?

一个参加答辩的同事讲的，清华某无机院士是答辩评审小组组长，其组博士毕业的同济大学某教授是答辩人，这个难道不应该回避吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2012-07-13 07:33:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liushb

至尊木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12141.2
红花: 15
帖子: 434
在线: 80.8小时
虫号: 1873543
注册: 2012-06-30
专业: 粒子物理与核物理实验方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主过激了。
优青上会后通过率百分之七八十，
主要是函评过关难。
会评时基金委要请必须到得了场的同行专家，
有一定难度，再从中找德高望重的做组长，
不可能什么都算那么准，
现在的同事容易看出来，
曾经的弟子像这种大牛太多了，如
何避得过来呢。
再有，今年基金评审是全部答辩完后立即投票，
都不容组长做引导性的总结，
所以组长作用也有限。
非要说组长在那几天里可以私下影响其他专家的话，那他不做组长照样可以去做工作。
所以楼主还是不要太看重此事啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]