| 查看: 5586 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maxingyi木虫 (正式写手)
小马求学
|
[求助]
直接把有荧光的量子点溶液和金纳米溶液混合在一块的话，会发生淬灭吗？
|
||
|
量子点的荧光量资产率很高，而且发射光谱与金纳米的吸收光谱有效重叠，这种情况下，将两者的溶液混在一起，会发生淬灭吗？ 看到很多文献将量子点用DNA修饰，然后用互补DNA修饰金纳米，DNA杂交之后（两者距离<10 nm）发生荧光淬灭，如果没有DNA杂交过程,混合液就没有淬灭发生吗？ 此外，弱问一句，淬灭（quenching）和荧光共振能量转移（FRET）是一回事吗？ 谢谢热心帮助，大家多讨论和交流。 |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有268人回复
-
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）
已经有12人回复
-
HRTEM/原位TEM/HRSTEM检测｜价格优·周期短·可加急
已经有0人回复
-
大家平时也可以交流下
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
不需理由
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5378.3
- 散金: 200
- 帖子: 1184
- 在线: 144.4小时
- 虫号: 784602
- 注册: 2009-06-01
- 专业: 原子和分子物理
|
我个人的观点，用532nm光激发，看670nm区域的荧光强度比较合适。供体发光在640nm，如果选择这个区域的滤光片，看它的荧光强度的减少量，背景肯定会大一些。如果选择合适的滤光片，直接看受体发光670nm的荧光，那么就是在原来的零背景下看一个增加量。简单的说，在暗的背景下看一个光源的打开总比在亮的背景下看一个光源的熄灭要容易一些吧。 其实这两个波段是不冲突的，可以用滤光片把640nm和670nm光分开，同时成像，这样对比更明显。比如两张照片，一张看供体发光640，在发生FRET的区域是暗的，其他区域是亮的。另一张看受体发光670，在发生FRET区域是亮的，其他区域是暗的。两张照片一对比，什么地方发生FRET一目了然。 |
15楼2012-07-16 23:11:50
maxingyi
木虫 (正式写手)
小马求学
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3454.2
- 红花: 2
- 帖子: 460
- 在线: 32.1小时
- 虫号: 579889
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 马克思主义哲学
2楼2012-07-13 13:53:43
duruo
荣誉版主 (文坛精英)
孩儿她爹
- 应助: 484 (硕士)
- 贵宾: 59.707
- 金币: 60680.4
- 散金: 15477
- 红花: 134
- 沙发: 138
- 帖子: 11892
- 在线: 1219小时
- 虫号: 140572
- 注册: 2005-12-18
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
- 管辖: 外文书籍求助
3楼2012-07-13 14:05:29
江山无棱
木虫 (小有名气)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 2226.9
- 红花: 3
- 帖子: 227
- 在线: 246.9小时
- 虫号: 1509115
- 注册: 2011-11-25
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料
4楼2012-07-13 15:32:28