| 查看: 601 | 回复: 1 | ||||
[交流]
去年今年专家函评的观点差别很大啊 已有1人参与
|
|
去年和今年都仔细在小木虫浏览那些专家们的函评体会，发现惊人的不同啊，谁能告诉我，怎么办啊。 去年的专家大部分的口气就是说，我才不管研究基础，本子是王道等等； 今年的专家大部分口气是，主要看研究基础，本子再好，没有前期研究，怎么能把钱给你。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
版面费该交吗
已经有3人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 管理科学部三处青基是几个函评专家？
已经有9人回复
- 管理学部今年函评是几个专家啊？3个还是5个？
已经有9人回复
- 首次当函评专家，刚提交5份评审意见
已经有14人回复
- 工材学部机械口的函评专家，您们辛苦了，请您们也说说评审情况呗，谢谢！！
已经有19人回复
- 大家帮忙看看去年我的函评结果
已经有22人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 请函评专家们别随便对标书恶心！
已经有52人回复
- 请问如何才能成为国基函评专家?
已经有10人回复
- 函评专家如何评聘？
已经有39人回复
jinzh2400
铁杆木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8562.2
- 红花: 17
- 帖子: 6000
- 在线: 352.4小时
- 虫号: 509240
- 注册: 2008-02-22
- 性别: GG
- 专业: 数论
2楼2012-07-11 10:42:28