应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 涂覆量及不同粘结剂PVDF会影响循环吗
101/1返回列表
查看: 2352  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nidan10

金虫 (正式写手)

[求助] 涂覆量及不同粘结剂PVDF会影响循环吗

我们在做一款全电池，容量2000mAh，正极涂覆量是42.10mg/cm2，钴锂体系，电压4.35V。
做出来之后循环很不好，0.5C 0.5C循环23次94%。
初步推断是涂覆量高的原因，同样体系的电池涂覆量在36.10mg/cm2，循环在300次89%。

请问，涂覆量对该电池的循环影响很大吗，能不能提供点参考资料。

另外，我们采用的PVDF正极胶是HSV900，分子量在100w，我们知道别的实验室采用吴羽化学的7300胶，也是这个正极材料，涂覆量47左右，1C循环都没什么问题。（7300胶的分子量我在网上查是100w左右，可能不准）。请教各位在做锂电池的时候正极胶对循环的影响。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

超级电容器及各种科研精华 锂离子电池正极材料 锂电相关资料 科研与育人
高电压正极材料 杂记 电极处理 电化学粘结剂

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-07-10 16:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIQY

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助交流~ 2012-07-12 12:42:14
量的影响不应该这么大。
另外，楼主，你的电压是不给的太高了。
不都是4。2V吗？
电压过高也影响循环，虽然电量会高一些。
赞一下 回复此楼
2楼2012-07-10 16:59:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqingtong

金虫 (小有名气)
★
seagrove: 金币+1, 鼓励新虫多多应助交流，应助的时候选择应助回贴才能获得楼主奖励的哦！ 2012-07-12 12:42:51
请问楼主：
1.你算的涂覆量是单面还是双面的？如果是双面还算正常，单面就太重了。导电剂及粘结剂的量是否一样
2.两种涂重的电池的压实一样吗？有没有计算两种不同涂重电池的电解液保有系数，会不会电解液少的缘故造成循环比较差。
3.看一下这两种电池的倍率怎么样？也有可能是厚涂重导致倍率性能变差，0.5C循环产热不同，导致循环变差。
暂时就想到这么多，如有不对请大家指教，谢谢！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

nidan10
3楼2012-07-10 18:01:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng870618

金虫 (小有名气)
★
seagrove: 金币+1, 鼓励新虫多多应助交流 2012-07-12 12:43:01
电压上限太高啦，除非是高电压的钴酸锂！
赞一下 回复此楼
记住你即将死去
4楼2012-07-11 08:44:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by VIQY at 2012-07-10 16:59:57
量的影响不应该这么大。
另外，楼主，你的电压是不给的太高了。
不都是4。2V吗？
电压过高也影响循环，虽然电量会高一些。

就是高电压体系的
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-11 10:45:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangqingtong at 2012-07-10 18:01:38
请问楼主：
1.你算的涂覆量是单面还是双面的？如果是双面还算正常，单面就太重了。导电剂及粘结剂的量是否一样
2.两种涂重的电池的压实一样吗？有没有计算两种不同涂重电池的电解液保有系数，会不会电解液少的缘故 ...

1. 是双面的。导电剂、粘结剂量是一样的
2. 我们的压实3.9 另一种是大于3.9，可以到4.0.电解液保有系数怎么算？是净液量吗？
3.倍率的话，0.5C算是正常倍率啊，按经验0.5C不好的话，大倍率就更差了。。。回头我做一下看看
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-11 10:53:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng870618

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
4楼: Originally posted by feng870618 at 2012-07-11 08:44:48
电压上限太高啦，除非是高电压的钴酸锂！

不管是不是高电压钴酸锂，你这个面密度是正常范围的，所以觉得不是面密度的影响，如果这个面密度都做不到，高电压就没有必要了。不知道你是用的什么高电压钴酸锂，高电压钴酸锂材料容易做不好。建议从制程等其它方面考虑（如果确定原料没问题）
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

nidan10
记住你即将死去
7楼2012-07-13 13:31:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcy123

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

能否考虑注液量增加一点，或许有效果
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-20 22:56:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by feng870618 at 2012-07-13 13:31:57
不管是不是高电压钴酸锂，你这个面密度是正常范围的，所以觉得不是面密度的影响，如果这个面密度都做不到，高电压就没有必要了。不知道你是用的什么高电压钴酸锂，高电压钴酸锂材料容易做不好。建议从制程等其它方 ...

就是高电压的钴酸锂。
又做了一次实验，更改了化成流程，由一步化成（在一次内充至4.35V)变更为两步化成(分两步充至4.35V），效果好了很多。在300次，89%。
但具体原理不是特别清楚，欢迎共同探讨！
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-23 15:57:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nidan10

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by lcy123 at 2012-11-20 22:56:57
能否考虑注液量增加一点，或许有效果

注液量对于初始的循环就有那么大的影响吗？
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-23 15:58:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nidan10 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭