| 查看: 1226 | 回复: 3 | |||
[交流]
一条大修意见不知应该如何修改 已有2人参与
|
|||
|
编辑部给的意见是大修，共2个审稿人。第一个审稿人提了下创新问题，其他问题都很切题，但第二个审稿人把文章总结了一下，提了两个和文章内容无关，仅仅是格式上的小问题，然后写了这样一段话。 The paper is generally complete and correct as a report on the conducted work but has only a marginal research or engineering value. I doubt if it should be published in OE. 这个审稿人评价如下 Reviewer #2 Evaluations: Appropriateness for OE: Marginal Quality of writing: Good Clarity: Good Conciseness: Good References to literature: Satisfactory Relevance of figures: Good Originality: Good Significance of results: Marginal Technical accuracy of results: Good Rigor: Good Detail level of procedures: Good Substantiation of conclusions: Satisfactory 看了这条意见完全不知道要如何去做，这个要如何修改呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有9人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投ACS里面的一个杂志，大修，请教一些问题
已经有30人回复
- 文章要大修，改成short communication形式，如何改啊？
已经有7人回复
- 5个审稿人，大修，修改说明一共30页，如何提交修改说明？
已经有40人回复
- 光学学报小修的问题
已经有10人回复
- 论文大修，修改意见回复
已经有14人回复
- 连续两个大修，不知道修改到何时专家才能满意，这种情况还能被录用吗？
已经有36人回复
- World Journal of Microbiology and Biotechnology审稿意见回来了
已经有9人回复
- 论文大修，问题一大堆，修改意见四页多，修后录用可能性大不？
已经有30人回复
- 一篇论文大修后小修 让改英语。导师要求和我边讨论边修改 结果改完后居然出现中文了
已经有40人回复
- 大修时对英语写作做了相应修改，应该如何回复审稿人意见
已经有4人回复
- 文章大修，面目全非，怎么回修改意见？
已经有10人回复
timegardener
银虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1102.6
- 散金: 1000
- 红花: 14
- 帖子: 457
- 在线: 168.4小时
- 虫号: 1452780
- 注册: 2011-10-20
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
2楼2012-07-08 05:48:13
3楼2013-07-08 15:44:48
4楼2013-07-09 13:56:36