24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

amberkaka

木虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3723.9
帖子: 42
在线: 51.8小时
虫号: 983640
注册: 2010-03-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] VASP5.2算出的静电势很低

最近在算隧道结结构，理论上静电势应该在费米能以上。
（例如这篇文献的图2b，不过它不是用VASP算的http://prl.aps.org/pdf/PRL/v106/i15/e157203。另外理论可参考http://prl.aps.org/abstract/PRL/v94/i24/e246802）

但是我用VASP5.2算出来的静电势波动在-16 ~ -10eV范围内，还未减去费米能（~ 6eV），这个个人比较难以理解。
用完全相同的输入文件，换成VASP4.6版本进行计算，则静电势范围在0eV附近（也是未减费米能）。

总的来说有以下疑问：
1、LOCPOT里的能量有什么意义？
2、不同的结构的静电势以什么为基准进行比较？
3、用VASP5.2的话，有没办法可以使它算出来的曲线就像我给的文献那样？

感谢赐教！

回复此楼

1楼 2012-07-06 01:20:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

amberkaka

木虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3723.9
帖子: 42
在线: 51.8小时
虫号: 983640
注册: 2010-03-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

没人理了。。自己顶一下

回复此楼

4楼2012-07-11 17:15:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 8 个回答

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

1ST强帖: 6
应助: 160 (高中生)
贵宾: 3.14
金币: 3679.7
散金: 5802
红花: 79
沙发: 35
帖子: 4560
在线: 915.2小时
虫号: 966216
注册: 2010-03-09
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 第一性原理

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
amberkaka: 金币+2, ★有帮助, 谢谢交流 2012-07-06 17:20:50
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-07-19 22:47:19

1.LOCPOT里的能量是静电势

2.不同的结构的静电势以相对于真空能级的差值为基准进行比较
3.文章图2B(竟然是这个图，囧~)只是一个示意图，不是计算出来的，图的说明部分已经讲清楚了“ Schematic representation of the potential profile”

赞一下

回复此楼

2楼2012-07-06 16:02:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

amberkaka

木虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3723.9
帖子: 42
在线: 51.8小时
虫号: 983640
注册: 2010-03-27
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

2楼: Originally posted by uuv2010 at 2012-07-06 16:02:58
1.LOCPOT里的能量是静电势

2.不同的结构的静电势以相对于真空能级的差值为基准进行比较
3.文章图2B(竟然是这个图，囧~)只是一个示意图，不是计算出来的，图的说明部分已经讲清楚了“ Schematic representation ...

谢谢回答，还想补充一些：
1.我肯定知道LOCPOT是静电势才会有这个问题的嘛……那样问是想知道它的绝对值有什么意义，例如是不是和DOS里的能量一致，因为VASP说明手册里提到用LOCPOT里的值减去Ef。
2.那算多层膜的话，必须加入真空层以得出其真空能级了才能进行比较了吗？还有没别的方法？实在不想加真空层，计算量大很多的……
3.您看的图2b是我给出的第一个链接里的吗？那篇文献里写的不是 Schematic representation，而是有坐标的计出来的平均静电势（用别的软件包算的）。

赞一下

回复此楼

3楼2012-07-06 17:18:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖