24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3136  |  回复: 19

sunxh159

木虫 (著名写手)

[求助] 循环伏安与充放电平台不对应

做了一批LiMn2O4材料,但是测试的循环伏安与充放电平台不对称!求解释!
由于实验数据需要保密,现将数据图编辑掉。

[ Last edited by seagrove on 2012-7-12 at 11:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂离子电池专题(技术答疑) 电化学 love

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shlsong

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
seagrove: 金币+3, 应助积极 2012-07-06 23:49:29
第一,从电化学方法的角度出发,CV是控制电位技术,充放电属于控制电流技术,是两种不同的方法。
第二,你采用的应该是扣电吧,扣电属于两电极体系,对电极和参比电极都是Li。作为参比电极的锂,进行充放电或者是CV峰出现时都有大电流通过,这个时候参比出现极化,恒电位仪记录的工作电极(LMO)对参比的电位是不准确的。控制电流技术和控制电位技术过程中,参比过的电流是不一样的,参比的极化也就不一样,这就可能导致你用CV方法测得的峰电位和恒电流方法测得的电压平台不一样。

如果这个实验对你很重要,建议采用三电极体系。

如有问题,还可站内与我联系或者在版上继续讨论
10楼2012-07-06 10:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxh159

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by MWHXing at 2012-07-06 21:42:22
你的CV图做的很漂亮,说明数据不存在问题,循环伏安曲线与充放电平台不一致,可能是由于以下原因造成:
  1   扫描的速度太快,引起极化太大!
  2   充放电的倍率也会导致两者不一致。

我循环伏安扫速都已经是0.1mV了!难道还要更低?充放电速度为0.2C
15楼2012-07-07 08:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shlsong

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
充放电的电流是多少C?
2楼2012-07-05 09:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinawzh2000

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
循环伏安图看平台,从峰的起始位开始。
3楼2012-07-05 11:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

12490441

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助~ 2012-07-05 19:32:31
循环伏安模拟充放电是存在一些极化现象的,我看到你的循环伏安是用0.1mv/s扫的,电位是从3V-4.6V,充电一次相当与用时4.44个小时(实际时间会更小点),你计算下你做充放电的倍率是多少,假如是0.1C,那么理论应该是10个小时充满,对比CV时间,要多出很多,这相当于CV模拟充电过程时倍率增大(时间小),那么就会存在极化现象,即平台差(氧化还原峰间的距离)就会相应的增大。
4楼2012-07-05 12:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylp_dx168

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助~ 2012-07-05 19:32:39
该现象还是极化造成的,做循环伏安的主要目的就是确定峰位,所以应该用慢速率扫,0.05mV/s比较合适,
或者你把充放电曲线做dQ/dV ,很容易就出来峰位了
5楼2012-07-05 15:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高安李敏

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
CV图做的不错啊,看来药品质量挺好的。
6楼2012-07-05 15:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxh159

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by shlsong at 2012-07-05 09:37:35
充放电的电流是多少C?

0.2C
7楼2012-07-05 19:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxh159

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 12490441 at 2012-07-05 12:21:50
循环伏安模拟充放电是存在一些极化现象的,我看到你的循环伏安是用0.1mv/s扫的,电位是从3V-4.6V,充电一次相当与用时4.44个小时(实际时间会更小点),你计算下你做充放电的倍率是多少,假如是0.1C,那么理论应该是 ...

我扫循环伏安都要十几个小时的!充放电测试是0.2C的
8楼2012-07-05 20:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wiican

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
seagrove: 金币+1, 感谢应助 2012-07-06 23:49:12
第一,你的充放电平台和循环伏安是很对称的,应该是充放电平台和循环伏安的峰电位不对应
第二,你的电极材料不属于理想不极化类型,所以不同的电流密度,极化会不同,电流密度越大,极化越大
第三,你可以继续减小充放电倍率或适当增加扫速来是的两个点位匹配对应
9楼2012-07-06 06:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunxh159 的主题更新
信息提示
请填处理意见