应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 关于摩擦学的
91/1返回列表
查看: 1475  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

介子纳须弥

银虫 (著名写手)

[交流] 关于摩擦学的

自己做过一段时间摩擦磨损方面的工作，查过一些资料，发现只有润滑油方面的标准测试，关于一般的材料好像没有啥标准测试，没有什么测试标准能反应一个材料的摩擦学性能比别的材料就好（包括摩擦系数和耐磨性），谁知道有哪种方法是权威些的吗，能够按照某方法/标准测定一个材料的摩擦学性能，就知道他就比别人的好或优势在哪方面
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-01 10:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暗香hch

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 鼓励交流 2012-07-01 12:19:52
摩擦学性能是相对的，影响一个材料的摩擦磨损性能的因素很多的，比如工况，摩擦副材料等，如果你想比较两个材料的摩擦磨损性能，只要设计实验参数模拟实际工况做个对比实验，关于标准还真是不太清楚啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-01 11:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

介子纳须弥

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 暗香hch at 2012-07-01 11:42:01
摩擦学性能是相对的，影响一个材料的摩擦磨损性能的因素很多的，比如工况，摩擦副材料等，如果你想比较两个材料的摩擦磨损性能，只要设计实验参数模拟实际工况做个对比实验，关于标准还真是不太清楚啊

我也是这么认为的，只有在特定的情况下才能比较两个材料的差异，不过不知道如果在一个条件下，材料A比材料B摩擦系数低或者耐磨性好，是不是在别的条件下A还是比B好呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-01 13:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暗香hch

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不一定的，条件不一样，材料的表面物理化学性质也是不一样的，导致摩擦系数也会出现比较大的差别，从而影响材料的耐磨性的比较，一般情况下我们先要弄清楚摩擦副的实际使用工况，选择摩擦副的材料，然后模拟实际工况，设计实验方案来评价究竟选择哪一种材料，一般我就是这个实验思路
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-01 14:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汗客

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
摩擦性能好环的看摩擦副，不能简单说一种材料的好坏，都是相对于莫一种材料，最好做个对比试验
赞一下 回复此楼
6楼2012-07-01 21:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oldy723

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你所选的材料在与不同的材料之间存在滑动摩擦时的摩擦系数是不同的。即使是材料不变，摩擦面的表面粗糙度不同或润滑状态不同，摩擦系数也是不同的。也就是说完全有可能一种在特定条件下显示摩擦学性能最好的材料，换一种条件就肯定不是最好的。
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-03 18:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzh772029

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
摩擦学系统是一个开放的系统，它和环境、时间等因素有关，所以，摩擦学性能不是材料的固有性能，即它是变化的；摩擦学性能和材料的基本性能有关，但是，它与材料的某个指标的关联性并不强，与多个指标的关联性也不强，换言之，摩擦学性能与材料性能有密切关系，但与某个或者某些具体指标之间不存在明显的关联关系。所以，你想要的具体标准是不会有的。摩擦学研究也只是在固定工况下进行对比试验，得出所想要的结论。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2012-07-03 22:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通常的摩擦实验都很粗糙，变数非常大，我做自润滑材料的一些摩擦性能根本就只是做定性分析，做对比实验，感觉摩擦系数什么的都不是很准，如果样品做的好的话，磨损量倒是能够有些诧异，主要还是做对比。我是做自润滑涂层的，膜层非常非常薄，还好摩擦之后没有完全损耗掉，如果要测试的东西没在实验过程中完全损耗，那建议你去看一下摩擦之后的表面形貌（没有任何处理），两个同样材料，硬度不同、摩擦系数不同，表面形貌差异十分明显，我在实验的时候，用的这个方法，数据什么的就是个参考，但是形貌非常好的说明的问题
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-07-04 11:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
strive1231232楼
2012-07-01 11:21   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 介子纳须弥 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭