应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 基础研究 » 关于摩擦学的
51/1返回列表
查看: 1523  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

介子纳须弥

银虫 (著名写手)

[交流] 关于摩擦学的

自己做过一段时间摩擦磨损方面的工作，查过一些资料，发现只有润滑油方面的标准测试，关于一般的材料好像没有啥标准测试，没有什么测试标准能反应一个材料的摩擦学性能比别的材料就好（包括摩擦系数和耐磨性），谁知道有哪种方法是权威些的吗，能够按照某方法/标准测定一个材料的摩擦学性能，就知道他就比别人的好或优势在哪方面
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-07-01 10:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dashamaogc

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通常的摩擦实验都很粗糙，变数非常大，我做自润滑材料的一些摩擦性能根本就只是做定性分析，做对比实验，感觉摩擦系数什么的都不是很准，如果样品做的好的话，磨损量倒是能够有些诧异，主要还是做对比。我是做自润滑涂层的，膜层非常非常薄，还好摩擦之后没有完全损耗掉，如果要测试的东西没在实验过程中完全损耗，那建议你去看一下摩擦之后的表面形貌（没有任何处理），两个同样材料，硬度不同、摩擦系数不同，表面形貌差异十分明显，我在实验的时候，用的这个方法，数据什么的就是个参考，但是形貌非常好的说明的问题
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-07-04 11:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

暗香hch

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhyq8767: 金币+1, 鼓励交流 2012-07-01 12:19:52
摩擦学性能是相对的，影响一个材料的摩擦磨损性能的因素很多的，比如工况，摩擦副材料等，如果你想比较两个材料的摩擦磨损性能，只要设计实验参数模拟实际工况做个对比实验，关于标准还真是不太清楚啊
赞一下 回复此楼
3楼2012-07-01 11:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

介子纳须弥

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 暗香hch at 2012-07-01 11:42:01
摩擦学性能是相对的，影响一个材料的摩擦磨损性能的因素很多的，比如工况，摩擦副材料等，如果你想比较两个材料的摩擦磨损性能，只要设计实验参数模拟实际工况做个对比实验，关于标准还真是不太清楚啊

我也是这么认为的，只有在特定的情况下才能比较两个材料的差异，不过不知道如果在一个条件下，材料A比材料B摩擦系数低或者耐磨性好，是不是在别的条件下A还是比B好呢？
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-01 13:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

暗香hch

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不一定的，条件不一样，材料的表面物理化学性质也是不一样的，导致摩擦系数也会出现比较大的差别，从而影响材料的耐磨性的比较，一般情况下我们先要弄清楚摩擦副的实际使用工况，选择摩擦副的材料，然后模拟实际工况，设计实验方案来评价究竟选择哪一种材料，一般我就是这个实验思路
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-01 14:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭