24小时热门版块排行榜    

查看: 5520  |  回复: 55

匿名

用户注销 (著名写手)


本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖置顶 ( 共有1个 )

凑合着来

木虫 (著名写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
avast2009: 回帖置顶 2012-06-30 09:17:09
当年引用的不算!只计算2009和2010年的文章在2011年的引用!
11楼2012-06-29 19:58:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mooncakeaa

木虫之王 (文坛精英)


2011年的影响因子就是2009,2010年的发表文章在2011年的引用次数。这是影响因子算法的规定。。。
9楼2012-06-29 19:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

jiawenlong

金虫 (正式写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
我刚刚看了web of knowledge的网站,觉得你的理解是正确的。只计算11年引用次数,其余的不算。
2楼2012-06-29 19:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

froglander(金币+1): 谢谢参与
你的理解是正确的
6楼2012-06-29 19:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mooncakeaa

木虫之王 (文坛精英)



froglander(金币+1): 谢谢参与
2009年发表的论文在2009和2010年的引用次数、2010的论文在2010年的引用次数不计入。只计算2011年的引用次数。
7楼2012-06-29 19:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


本帖仅楼主可见
8楼2012-06-29 19:50:25
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

candy845

木虫 (正式写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
不懂,来学习
10楼2012-06-29 19:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
2009 2010发的论文在2011年的总引用次数除以2009 2010的有效论文总数   
其他的都不考虑
14楼2012-06-29 20:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizishanshang

至尊木虫 (职业作家)



froglander(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
9楼: Originally posted by mooncakeaa at 2012-06-29 19:52:25
2011年的影响因子就是2009,2010年的发表文章在2011年的引用次数。这是影响因子算法的规定。。。

你说的才是对的
16楼2012-06-29 20:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

froglander(金币+1): 谢谢参与
有些迷糊
17楼2012-06-29 20:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AnnF

版主 (文坛精英)



froglander(金币+1): 谢谢参与
2010的论文在2010年的引用次数不计入。只计算2011年的引用次数
30楼2012-06-29 21:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花剑雨

木虫之王 (文学泰斗)



froglander(金币+1): 谢谢参与
只计2011的
31楼2012-06-29 21:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)



froglander(金币+1): 谢谢参与
没大用途。。
33楼2012-06-29 21:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)



froglander(金币+1): 谢谢参与
算的
39楼2012-06-29 22:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)



froglander(金币+1): 谢谢参与
只计算2011年的
42楼2012-06-30 05:39:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siman_xmc

木虫 (著名写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
没错

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
45楼2012-06-30 08:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2C-7NT

木虫 (正式写手)



froglander(金币+1): 谢谢参与
这也是单纯影响因子很难表明一个期刊水平的原因,近的还好,有些学科实验时间很长,3年以后的引用对影响因子一点作用都没有了。而越热门,实验周期越短的学科,影响因子比较高。也就是要评价一个期刊,还必须看其半衰期,5年引用,每年总引用次数等,但是这些太复杂,领导们不想了解。
比如半衰期,比如有些经典期刊,其影响因子可能不高,但半衰期10年以上,说明期刊中的论文有一定生命力,水平较高。
48楼2012-06-30 21:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

froglander(金币+1): 谢谢参与
不算的。就是这么定义的。
49楼2012-07-01 00:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

froglander(金币+1): 谢谢参与
任何定义都很难完备,统一标准就好
50楼2012-07-01 08:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-06-29 19:32   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
yemiao0084楼
2012-06-29 19:32   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
nandi22125楼
2012-06-29 19:46   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
neu23412楼
2012-06-29 20:04   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 20:10   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
yaoyao14515楼
2012-06-29 20:12   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
xyz88xyz18楼
2012-06-29 20:45   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
祝福
wanjiang0919楼
2012-06-29 20:48   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
nandi221220楼
2012-06-29 20:53   回复  
lixingmin.21楼
2012-06-29 20:54   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 21:04   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
junqiaod23楼
2012-06-29 21:13   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 21:15   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 21:22   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
郑克宁26楼
2012-06-29 21:24   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
ljl820927楼
2012-06-29 21:34   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
101020507528楼
2012-06-29 21:38   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
bestlike29楼
2012-06-29 21:39   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 21:48   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
hzhstar34楼
2012-06-29 22:06   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
2012-06-29 22:13   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
huangzc36楼
2012-06-29 22:24   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
flyxu37楼
2012-06-29 22:30   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
syhorchid38楼
2012-06-29 22:47   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
keyforever40楼
2012-06-29 22:55   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
clszdy41楼
2012-06-29 23:16   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
假大空43楼
2012-06-30 07:54   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
youjudong44楼
2012-06-30 08:33   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
wen31246楼
2012-06-30 08:49   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
avast200947楼
2012-06-30 09:17   回复  
froglander(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 froglander 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +6 349506619 2026-08-28 6/300 2026-08-31 08:43 by kingkocxr
[基金申请] 能否申诉? +6 echo8914667 2026-08-30 7/350 2026-08-31 08:41 by kingkocxr
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见