24小时热门版块排行榜    

查看: 1074  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

[求助] 大家帮看看我的对比分析合理不合理

研究了A和B两个算法,A算法在后续研究中做了改进,省去了很多不需要的计算,因此算法运行时间大概到了原来的1/4左右。我在比较A和B两种算法的运行时间时,用的是未改进的A算法的时间,因为这样数据处理量才是和B算法相同的,如果用改进的A算法的话,数据处理量降低了,因此对B算法不公平。老师后来看到我写的论文,觉得我不应该拿未改进的A算法时间去比较。大家帮我看看,我这样比较是否合理,我本人觉得是合理的,呵呵
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulishi8

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
关键是你文章的侧重点和创新是什么,是A算法的改进吗,还是B算法的提出,如果只是二者对比,有何意义?有何不用?
中山大学材料学院招聘博士后和专职研究员,年薪20万起,请站内联系,谢谢。
10楼2012-06-26 19:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

renqingwang

金虫 (著名写手)

铜虫

这可麻烦了,建议先用未改进的统一一下,而后再搞的话再用新算法!
己所不欲勿施于人
2楼2012-06-26 13:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bug_hunter

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by renqingwang at 2012-06-26 13:19:33
这可麻烦了,建议先用未改进的统一一下,而后再搞的话再用新算法!

当时写论文的时候没注意,可能会引起一些误会。我这样写不算严重的错误吧,只是用了一个算法未经优化的时间去比较。优化后更好的运行时间没有写出来。
3楼2012-06-26 13:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renqingwang

金虫 (著名写手)

铜虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by bug_hunter at 2012-06-26 13:29:35
当时写论文的时候没注意,可能会引起一些误会。我这样写不算严重的错误吧,只是用了一个算法未经优化的时间去比较。优化后更好的运行时间没有写出来。...

你心里清楚就可以,大话咱不敢说
己所不欲勿施于人
4楼2012-06-26 13:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见